Velkommen – Lille kunde i stor dansk bank, i sag om jyske banks TROVÆRDIGHED, er ærlighed og hæderlighed helt sandt i jyske bank.


Ps. Side er opdateret med små link til bilag, beklager hvis der har været for mange fejl.
hjælp med at kontrollere og rette siden for fejl,

 

vi har ligeledes skrevet til Havkatten også og bedt dem sige hvis de finder noget som ikke er rigtigt, således det kan rettes, der er ikke ønskeligt at der er skrevet noget forkert.


 

Elektriker Advare andre mod at stole på jyske bank, som han selv engang gjorde, hvilket kostede mange millioner.

 

Og siger du skal tænk dig godt om, inden du vælger en bank som jyske bank.

 

Læs historien, og se bilag.


Tiden gik, og gik kunden spørger og spørger og spørger igen
Kunden hørte intet. 15-04-2017 gav han op, rettede tekst, og forsøger at gøre sagen mere forståeligt.

 

 

Kunden siger, igen, som så mange gange før, at der ikke er nogen beskyldninger mod jyske bank.

Kunden ønsker bare at få kontakt med Jyske bank, derfor denne lidt akavede måde,
Jyske Bank som er den eneste, der kan svare på de mange spørgsmål. Nægter at svare kunden.

 

 

Jyske bank har ikke ville give kunden et eneste svar.
Og når kunden beder Jyske bank bevise at banken ikke har byttet bilag, om uden at få kundens tilladelse først, inden, jyske bank selv lavede en ny rente sikring for et bagvedliggende lån,

Et bagvedliggende lån som kunden, mange gange har bet jyske bank at bevise.

 

 

Jyske bank vil slet ikke svare, ville ikke sige undskyld, eller give kunden nogle indrømmelser.

Ikke et eneste svar vil jyske bank give, for som jyske bank siger
nu handler det om jura, og kun om jura.

 

Det bedste jyske bank kunne tilbyde, var sikkert at ville rette lidt i deres falske swap, og jo når noget ikke er aftalt, så er det jo falsk, eller hvad. 🙂

 

Jyske bank fastholder uskylden, som en ærlig og hæderlige bank.

 

Kunden fortæller og ryster på hovedet over Jyske Bank.

 

Både af deres direktør Anders Dam og hans kumpaner som bestyrelsesmedlemmet Philip Baruch der tilsyneladende styre showet, i jyske bank.

 

Kunden i jyske bank, siger at showet, 1 akt tager forestilling i Viborg byret.

 

Og håber du som læser med vil tage plads, og nyde forestillingen.

 

Og siger så, at showet nok bliver anderledes end de andre forestillinger, som jyske bank har medvirket i, hvilket er nogle stykker.

 

Selv om jyske bank er sadels godt kendt, i de forskellige retssale.
Både indlands og udlands.

 

Kunden siger at han har en fornemmelse, at jyske Banks optræden, denne gang bliver meget anderledes,
Og du bør komme, og se med.

 

 

Det bliver selvfølgelig spændende,
om jyske bank også vil fifle med andre falske aftaler, end dem jyske bank allerede roder rundt med nu.

Når der står at det er falske aftaler, er det selvfølge op til retten at sige dette,
Siger bare ikke har godkendt jyske banks swap fra 16-07-2008

eller har hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. så der er vel kun rimeligt at Jyske bank vil bevise at lånet en hjemtaget og udbetalt.

 

Kunden griner og siger,
for Søren jyske bank har da rod i alt, eller kunne sige jyske bank har ikke styr på deres lånesager.

 

Mens kunden siger, med et stort smil.

1.
Forstil dig at jeg lånte penge i jyske bank, på en byggekredit.

2.
Du også skulle lave en bygge kredit, men da du så lavede den,
Fik du lige min gæld lagt på din kredit.

så du overtog gælden 🙂 på min kredit, snart ikke 🙂

Hvad ville du syntes om det, menes han sukker og siger.

Jo jyske bank er godt nok en anderledes bank, det skal ingen kunne tage fra banken.

 

Ingen jeg kender fatter jyske bank, hvorfor banken ikke vil tale med deres kunde.

 

Men nu er jeg ligeglad,
jyske bank fortrækker at bedrage mig, med det falske lån, og det forholder vi os til i retten,
nu står det meget spredt, men igen og husk det nu, alt der står, er kun tanker og ingen beskyldninger, og selvfølge fakta, nå Jyske Bank ikke vil medvirke i at opklage noget, er det gisninger.

 

 

Hvem kan lave bygge krediter, og sætte samme konto nummer på til 2 forskellige virksomheder.

 

Finans tilsynet syntes åbenbart, det er i orden, at jyske bank som er en anderledes bank, kan mere end andre banker.

 

Det hele er bare et skuespil, og her prøver vi med humor, til tider sort, at få kontakt med Jyske bank.

 

Jyske bank vil dog helst holde deres kort, tæt ind til kroppen,
som den udadvendt bank, jyske bank jo siger banken er, stemmer lukkethed jo ikke.

 

Hvis man lige vender alt 180 grader, passer alt jo meget bedre, 🙂

 

Kunne du tænke dig, at når jyske bank måske kikker i spejlet.

Og siger lille spejl på vægen der, hvem er ærligst i verden her.

 

Troværdigheden er der retssagen kommer til at handle om.

 

Jyske bank mangler ikke penge,
dem tager banken selv, med gebyr og flere gebyrer, det er da også ok for jyske bank skal jo tjene penge.

Troværdighed det kan man hverken tage eller låne sig til.

 

Troværdighed

Er noget man skal gøre sig fortjent til.

 

 

Dette er hvad retssagen kommer til at handle om nu.

Ikke så meget om dårlig rådgivning, selvfølge kommer dette også med.

 

Retssagen kommer først og fremmest til at handle om ærlighed.

 

Om kunden kan bevise jyske bank har løget, og brugt Svig.

For at jyske bank kunne nå sit mål, derfor er en retssag nødvendig.

 

Så kære Jyske bank,
Nu i vil ikke tale med jeres kunde, som har søger at få kontakt i år. og opgivet siger

DET HANDLER NU MEST OM

TROVÆRDIGHED

JYSKE BANKS TROVÆRDIGHED

 

Kunden siger også at han syntes jyske bank, har styrket både ham og hans familie, så de er klar til retsopgøret.

Så herfra en stor tak til
Casper Dan Olsen erhvervs rådgiver jyske bank Hillerød

Birgit Bush Thuesen inkasso afdeling jyske bank Silkeborg

 

Kunden siger, de følte at de selv lukkede ulven, der var forklædt som rødhætte ind i deres hus,
Dette kunne ske fordi rødhætte virkede så ærlig 🙂

Og bagefter måtte familien slås på liv og død med ulven, dette er den sorte humor.

 

Og siger igen igen, selvfølgelig beskylder ingen jyske bank for noget,

men se nu bilag, og kom med og se retsopgøret.

 

Nu ser vi frem mod retten.

og bede vores advokat tage fløjlshandskerne af og kører hårdt på jyske bank, med de fakta han har fået.

 


Snydt kunde advarer gerne sine egne venner kraftigt i mod at stole på jyske bank.

 

Hvorefter kunden ivrigt fortæller om sine dyrekøbte erfaringer med jyske bank, som den ærlige rådgiver.

 

En bank som efter hans mening, er en dybt uærlig bank.

Selv om den lille elektriker opgav at få svar på nogle spørgsmål i jyske bank.

 

Valgte kunden, ikke at give op og gik i stedet at gå til den øverste chef i Jyske Banks bestyrelse,
Anders Christian Dam CEO og håber på lidt ærlighed fra ledelsen.

Kunden sender Anders Dam ganske få spørgsmål.

 

Spørgsmål er direkte, og kan ikke misforstås.

Kunden beder om beviser.

Bevis kunden har det lån, jyske bank har taget penge for.

Bevis kunden har lavet den rente sikring, jyske bank påstår.

Den rentesikring som Jyske Bank selv løbende hæver penge for, fra kundens konto.

Rente swappen er til det lån jyske bank har taget penge for at hjemtage, et lån som jyske bank ikke vil bevise kunden faktisk har hjemtaget.

 

Og tænker herefter at hvis det er en fejl, vil jyske bank straks rette op, som banken skriver i deres fundament.

 

Kunden skal bliver meget klogere på jyske Banks og dennes ordstyrerne formand
CEO Anders Christian Dam

 

Som den øverste chef, i jyske bank vælger direktør Anders Dam, at ignorer kunden.

Jyske bank, vælger gennem direktion at fastholde både swappen og det bagvedliggende lån som ægte.

 

Jyske bank frabeder sig desuden, flere henvendelser fra deres kunde, og vælger i stedet at fortsætte det mulige bedrageri af deres kunde.

Og der er selv om kunden skriver han bliver bedraget, med både falsk lån og en ikke godkendt eller indgået swap aftale, hvilket praler helt af på jyske Banks øverste chef.

 

 

Samtidigt med at jyske bank fortsætter med at tage de ca. 200.000 kr. årligt

Fra deres kunde, til den swap jyske bank ikke selv mener, er falsk.

 

Swappen er til et bagved læggede lån i Nykredit, som jyske bank stadig fastholder, som hjemtaget og udbetalt, jyske bank har i hvert fald ikke antydet andet.

 

Jyske bank Anders Dam / Philip Baruch lader sin kunde vide, at det bagved liggende lån, til swappen er blevet hjemtaget og udbetalt.

 

Dog uden at ville bevise lånets ægthed.

Ægtheden som kunden ellers meget klart bad jyske bank om at bevise, og dette i mange breve og mails.

 

 

Jyske Banks fundament handler meget om hæderlighed og ærlighed.

Hvilket på ingen måde passer til den virkelighed han kender fra jyske bank.

 

Af bitter erfaring må kunden erkende at jyske bank muligt laver udspekuleret snyd,
Og derfor ikke vil svare på kundens henvendelser.

 

Snyd som kunne tangere til svindel, hvis det da ikke er svindel.
Men det må retten jo vurdere, da jyske bank skal dømmes i retten først,
Før vi ved om jyske bank er rigtig bedrageriske, lige nu er kunden bare en utilfreds kunde.

 

Mens kunden overbevisende fremlægger de mange beviser, han har fundet.
Og gemt så godt at end ikke 3 advokater kunne opdage dem. .

 

Da jyske bank både har løjet og skiftet bilag ud, og brugt disse over for kundens advokater.
Kun vel for at jyske bank ikke skulle blive opdaget.

 

Den rasende kunde siger at det med åbenhed ingen sted passer.

 

Og henviser til listen med spørgsmål som kun vokser.
Listen er nederst på linket, opdateres løbende

 

Stol ikke på jyske Bank, mere tydeligt kan det vist ikke siges.

 

Er du i tvivl så prøv at spørge de ca. 15.000 andels boligejere, jyske bank overtalte til at få swaps
Om de stoler på jyske bank.

Eller spørg de 10.000 som jyske bank solgte sikrere investeringer til.

 

Jyske bank ved der bliver født mange nye mulige kunder, hver eneste dag.

 

Derfor syndes jyske bank ledelse da også at være helt ligeglade, med de gamle kunder som er uden betydning.

 

I jyske bank handler det om jura,
Således jyske bank på den mest finurlige måde, prøver at kunne slippe fra hvad som helst.

 

Derfor starter jyske bank da også med, at lukke i, og slet ikke vil svare kunden.

 

Jyske bank en bank der gerne benægter sandhedens fakta.

Benægtelsen er tydeligt i de breve kunden fremlægger i sagen.

 

Det er vel nok beviserne på bedrageri, som i øvrigt også skal medtages i processkriftet, hvilket Jyske bank og kunden vist ikke er enig om, men kunden spørger om Jyske Bank ikke bare vil tale med ham.

 

 

Kunden har mange gange forsøgt at henvende sig.

 

Vi siger skal bare have det hele med i det nye processkrift,
og så må sagen gå sin gang, lige som jyske bank selv skriver.

 

Læs og lær hvordan jyske bank i virkeligheden, se bankens fundament.

 

 

Når jyske bank vælger at fører deres kunder bag lyset med jyske Banks falske ord, hvilket kunden syntes er ondsindede kundeservice.

 

Som hvor det jyske bank syntes er relevant, ikke altid afdækker hele sandheden.

 

 

Kunde siger at han i retten Viborg vil bevise, at jyske bank ikke kun lyver.

 

Men også snyder og bedrager kunden, med falsk aftale som jyske bank lever godt af.

 

Tænk på at benytter du jyske bank til, at give dig gode råd.
Kunne du så ikke lige så godt bede ulven om at passe på dine høns.

Så må du selv tænke over at jeg ikke siger får, siger kunden og giver en lede tråd. RISIKO VUDERING 🙂

 

Men læs selv.
bilag som er oplagt på Facebook, og bilag nemme at læse.

 

Husk listen med spørgsmål opdateres løbende.

 

Om du syntes at jyske bank er en dybt uetisk bank, det er din vurdering.

 

Om jyske bank giver fanden i alle regler, der ikke lige passer ind i jyske Banks Koncept, det er din vurdering.

 

Kunden ved at jyske bank ikke vil overholde god skik regler fra Finanstilsynet,
dette skriver jyske Banks bestyrelses medlem Philip Baruch ganske tydeligt 10-09-2015

han skriver at det ingen konsekvens har, hvis jyske bank ikke overholder god skik.

 

Vi overlader dig til dine egne tanker,
men læs og bedøm jyske bank, efter du har set bilagene til de mange spørgsmål.

 

På siden www.banknyt.dk handler det om jyske bank, vi forsøger at gennemgå en sag, og skulle du finde taste eller skrive fejl, eller om du ser noget du ikke mener er rigtigt, så skriv eller ring, således vi kan få det rettet.

 

Kunden oplyser, at han stadig ikke ved om de bilag,
som hans advokat fik tilsendt efter efterforskning af jyske bank, tilbage i februar 2016, har rykket sagen mod jyske bank væsentligt.

 

Men har fået oplyst at hvis det Løkkes, at overbevise jyske bank om at han ikke har lånet på de 4.328.000 kr. er sagen anderledes.

 

Kunden tænke at det er vel ikke jyske bank som skal overbevises,

Den bank forstår da vist kun domstolen, og en dom, som hvis den går jyske bank imod,
sikkert har en god forklaring på, lige som jyske bank ikke vil være enige en dom der går jyske bank imod. .

 

Kunden siger han i februar 2016
fandt ud af at swappen fra 16-07-2008 er falsk. Den er ikke aftalt eller blevet godkendt.

 

 

Kunden har da også spurgt sin advokat,
om jyske bank, selv må lave swap aftaler uden om kunden,
bare fordi kunden tidligere, har sagt ja til en, som så efterfølgende er blevet lukket,

og om jyske bank så bare må hæve penge fra kundens konto, uden der er indgået en aftale,
hvis det jyske bank laver, klart er lavet uden kundens godkendelse, eller anmodning.

 

Og spørger også om jyske bank i øvrigt må lave en swap til et lån som ikke findes,
kunden som bare er elektriker ved jo ikke sådan noget.

 

 

Men tænker, at ved sund fornuft, bør det ikke være muligt.

 

Og siger så at jyske bank da vist ikke bruger deres sunde fornuft her,
hvis jyske bank da ellers ved hvad sund fornuft betyder.

 

Sikkert er det.
at der ikke findes noget bagved liggende lån, til nogle swaps.

 

Alle beviser mod jyske bank blev start 2016 afleveret til advokaten som køre swap sagen.

 

Sagen kommer nu til at handle om.

 

At findes lånet på de 4.328.000 kr. ikke findes.

Har jyske bank taget af kassen eller taget af betroet midler til falske lån og sikkerheder, l
øget og indsat falske bilag, efter jyske bank fjernede bilag fra kundens mappe.

Vi spørger Jyske bank om banken vil være søde at forklare dette.

 

Alt er dokumenteret, og bilag delt på Facebook.

 

Lidt af kundes Historie deles ud her.
Sådan syntes kunde at jyske bank snyder ham, men jyske bank vil ikke tale om det

 

SE NEDERST Spørgsmål som jyske bank ikke vil svare på, nå ja banken vil slet ikke tale med kunden

Der kommer løbende nye spørgsmål til.

Billeder indsættes her på siden, for at underbygge historien om hvad Svig betyder i jyske bank

 

Lidt af kundens oplevelse af Jyske Banks ærlige rådgivning, sådan handler jyske bank

 

Har du brug for hjælp,
er du blevet Snydt eller bedraget af jyske bank så er hjælp gratis.

Husk din advokat stoler måske på jyske bank,
selv om erfaringen viser at netop jyske bank kan man vist ikke stole helt på.
Gratis hjælp til dig som er blevet snydt, bedraget kunde tilbyder andre hjælp

 

Advarsel stol ikke på jyske bank
Søg ikke råd af jyske bank, kunden siger advarsel er baseret ud fra egne erfaringer.

Kunde advarer på det kraftigste andre, imod på nogle måde at stole på hvad din bank rådgiver fortæller.
Din bankrådgiver er bankens sælger, og vil sælge dig hvad som helst.

 

Du er nødsaget til at spørger en rådgiver som ikke er en bank mand, og kun tale aml. lån med banken.
Og pas så på at banken ikke prøver at give dig noget andet end det du beder om.

 

Når jyske bank giver gode råd, handler det for jyske bank kun om at tjene flere penge,
du som kunde i Jyske bank betyder ikke noget.

 

 

Kunden som mener at være blevet snydt og bedraget, af jyske Bank på niende år, fortæller gerne åbent om hvad han mener om jyske Bank.

Som ikke kun handler om en falsk indsat Swap, men også at jyske bank tvang han til at afdrage det lån,
Jyske bank påstår, er det underlægende lån til swappen.

 

Samtidens med at jyske bank uhæmmede, selv fortsætter med at hæve op mod 6 % i rente på kundens konto af ca. 1.800.000 kr.

Dette er altså 1.8 million kunden ikke engang skylder nogle som helst steder.

 

Kunden siger jyske bank da vist ingen hæmninger har, for hvordan jyske bank vil sikre jyske Banks aktionærer et godt afkast.

 

Om det er lovligt eller ej betyder intet, for jyske bank.

 

Kunde siger han bliver holdt som ØKNOMISK slave i jyske bank.

Blandt andet til en falsk lån som jyske bank selv lave en swap / rentesikring til.

 

Kunden spørger om det så ikke er DOKUMENTFALSK ?, han ved det ikke, så det skal vi finde ud af i retten.
Måske er det svig, jyske bank vil ikke tale om det.

 

Jyske bank skal naturligvis først dømmes,
før vi laver rigtig reklame om at jyske bank er en tyv, lige nu er det en historie,
vi håber på jyske bank efter nu 9 år vil sige det var en fejl.

Men banken har nu haft så lang tid, til at undskylde med at det var en fejl. !

 

 

Men sagen er klar, for hvad vi går i retten med, siger kunden.

 

Indtil da vil kunden kun sige at han kan bevise:

Jyske bank har taget af betroet midler til.
Provision af falsk ikke hjemtaget lån.
Tinglysning af falsk ikke eksisterende gæld / lån.

 

Jyske bank har taget af betroet midler til.
Tinglysning af gæld i Nykredit det ikke fandtes / findes

 

Jyske bank har taget af betroet midler til.
Sikkerhedsstilles for garanti af falsk lån i Nykredit, altså et lån det er opspind

 

Jyske bank har løget om at kunden har godkendt en rente swap 16-07-2008

 

Jyske bank har løget om et lån, det underlægende lån til den swap fra 16-07-2008

 

Jyske bank har ved øverste chef direktør Anders Dan løjet, gennem jyske Banks bestyrelse,

ved at skrive til kunden at det underlægende lån på 4.328.000 kr. er udbetalt.
Anders Dam må være velvidende om dette var løgn, det var i hvert fald ikke sandt.

 

Kunden som efter hånden er godt gal i skralden over at, ingen i jyske bank vil svare på nogle spørgsmål

Kunden beskylder direkte jyske bank for bedrageri, og derfor vil have dette med i processkriftet, da han er ret sikker på at der er bedrageri han er blevet udsat for.

 

Ved at. Jyske bank tvinger kunden til at sælge en stor byggegrund,
som jyske bank i øvrigt bagefter nægter alt til.

 

Salget provenuet skal gå til Nykredit,som jyske selv har givet oprykkende pant.
Hvilket jyske bank også nægter alt til.

 

Provenuet fra tvangssalget går nu. til at nedbringe det lån som jyske bank påstår, er det bagvedliggende til den påstået falske swap

 

Fakta er at det lån som nu er blevet nedbragt,
hverken er til en swap, eller er til noget underlægende lån, for en swap.

Kunden har flere gange overfor sin advokat, oplyst at han mener at jyske bank lave bedrageri.

For som kunden siger, når jyske bank tvinger et lån afdraget, og så selv fortsætter med at hæve renter af provenuet så er det vel bedrageri.

 

Kunden afventer på at hans advokat giver ham ret, det eneste kunden ved er.

 

Som tidligere advokat på kontoret har sagt, februar 2016
hvis vi kan overbevise jyske bank om, at du ikke har det hjemtaget underlægende lån er sagen anderledes.

 

 

Kunden som selv er sikker, spørger nu direkte, om han kan have en Swap til et lån der ikke findes.

 

?
Er det muligt at have en swap til et lån der ikke findes.

 

Og så uden at have lavet en aftale, og godkendt denne nye swap 16-07-2008

 

Kunden siger åbent at han i retten, klart vil gøre sit til at bevise jyske bank ikke kun lyver,
men direkte snuppede betroede midler for lån der ikke fandtes.

 

Og spørger så om jyske bank, så ikke stjæler penge fra deres kunde,
når jyske bank jo ikke har lånt dem, eller hvad kalder man det for, ? et lån uden at spørge. ?

 

En swap er en rentesikring til et bagvedliggende lån, som F1 lån.

 

Kunden er blevet sur, over jyske bank bliver ved med at lyve.

 

Og siger herefter at swappen er falsk, den er i hvert fald ikke aftalt.
Og det lån swappen så skulle rentesikker, findes heller ikke.

 

Derfor kalder kunden jyske bank en løgnagtig bank. i hvert fald på dette her lån.

 

Den Swap som jyske bank selv har indsat 16-07-2008 som rentesikring,
er enten indsat ved svigagtighed, eller bare er god gammeldags DOKUMENTFALSK.

Kunden vil bare bede om at jyske bank, fremsender ham en kopi, hvor kunden hjemtager lånet på de, 4.328.000 kr. Nykredit
og samtids beder Nykredit udbetale lånet.

 

 

En swap som jyske bank selv har lavet 16-07-2008
og derefter indsat som en rente sikring til det lån, jyske bank uinderligt ønskede deres kunde hjemtog.

 

Jyske bank ønskede lånet (tilbudet) på de 4.328.000 kr. Hjemtaget så meget.

At det blev magtpåliggende for jyske bank at lånet blev hjemtaget, syntes klart.

 

Om det ligefrem har været en besættelse for jyske bank.
Siden banken nu måtte tage kraftige midler i brug, så at lyve om det, nu også blev nødvendigt.

 

Et lån som kunden utallige gange har, forsøgt at få jyske bank til at bevise, var hjemtaget og udbetalt.
Men uden held.

 

Et lån som jyske bank vedvarende, har vildledt kunden og hans advokater om.

 

Og som jyske bank direkte har løget over for kunden, at lånet var hjemtaget, og udbetalt.

 

 

Jyske bank syntes, at fortsætte uhæmmet med at udnytte deres kunde.

Når Jyske bank vælger at fortsatte deres udnyttelse af kunden,
selv efter han fik en hjerneblødning i 2009.

 

Så er det et valg jyske bank ønsker.

 

At jyske bank syntes det var det mest rigtige at gøre, for at sikker jyske banks økonomiske interesser.

 

Eller med andre ord sikre jyske bank en økonomisk indtægt, og samtids giver deres kunde et økonomisk tab.

 

At kunden ikke selv kunne forstå op og ned, så jyske bank åbenbart blot som en mulighed, der kunne gavne Jyske banks egne interesser.

 

Derfor formodes det at jyske bank valgte, at fortsætte med at udnytte den falske swap, som var yderst magtpåliggende for jyske bank at Kunden fik.

 

At kunden så ikke opdagede, jyske bank bortskaffelse den aftale som kunden indgik 15-07-2008 og som er blevet lukket 16-07-2008

 

Swappen fra 15-07-2008 som kun skulle bruges, hvis kunden ønskede at hjemtage lånetilbudet, som swappen skulle rentesikker.

Selv om rente sikringen der blev lavet 15-07-2008 også er blevet lukket

Vælger jyske bank lyve ny swap indsat.

At kunden er svækket, grundet stres og den efterfølgende lange sygdom, gør kun manøvren nummerer.

Jyske bank vælger at lyve det bagvedliggende lån som hjemtaget, og tage penge for det.

 

At det lån som swappen i øvrigt skulle være en rentesikring for, slet ikke fandtes,
betød ikke noget for jyske bank.

 

Jyske bank ved
Nicolai Hansen og
Casper Dam Olsen

Valgte herefter på vegne af jyske bank.

At jyske bank giver deres kunde direkte forkerte oplysninger, omkring det underlægende lån, på 4.328.000 kr.

Et underlægende lån, der efter efterforskning viser sig bare at være et tilbud, som aldrig blev hjemtaget.

 

At det nu falske underlægende lån på 4.328.000 kr. i nykredit

 

Nu skulle bruges til den Swap Rentesikring jyske bank var så ivrige efter at kunden fik, aldrig er accepteret.

 

Kan en bank som jyske bank, bare sende deres kunder aftaler, uden at have lavet en aftale med deres kunder

og så sige i retten, at kunden skulle gøre indsigelse, hvis kunder ikke ønsker at have de aftaler jyske bank ønsker at give deres kunder.

 

Det var yderst magtpåliggende for jyske bank at fuldføre deres plan, vigtigt var kun at deres kunde intet måtte opdage.

 

Formoder det var af samme grund jyske bank ved Morten Ulrik Gade nægtede kunden aktindsigt.

 

Man må da sige jyske bank gjorde hvad banken kunne for at skjule det.

 

Rente swappen har været yderst vigtig for jyske bank at få lavet.

Derfor vælger nogle i jyske bank selv at lave en helt ny.

 

Denne gang uden at hverken spørge kunden om han ønskede en ny.

Eller sikker at få en mundtlig accept eller skriftlig godkendelse, som man skal forud for en aftale.

 

Dette sker efter den af kundens godkendte Swap til lånetilbudet var blevet lukket?

 

Jyske bank er vist en bank uden hverken etik eller moral i deres jagt på flere penge.

 

At Jyske bank ved at deres kunde er blevet meget syg,
afholder ikke jyske bank i at nå deres mål, og nu gerne vil lyve direkte over for kunden, og bagefter for hans advokater.

 

Et mål ved at lyve, syntes at være nærliggende.

 

Kunden siger ligeud at jyske bank nok er den mest løgnagtige, han i sit liv har mødt.

 

Og nævner der på et tidspunkt var en psykopat ansat, som tog af kassen,
man han var da vand ved siden af jyske bank, og siger igen det er jo en følelse.

 

 

Magen til udspekuleret udnyttelse skal man vist lede længe efter, siger flere venner til kunden.

 

Med minder man stadig kan finde sidegade vekslere på Vesterbro, som de fandtes i tilbage 70erne.

 

 

Når Jyske Bank i 2010 ved Nicolai Hansen

vælger at skriver til deres kunde, mens han lå syg med hjerneblødning.

Og Nicolai Hansen i mail oplyser at kunden, har et lån i Nykredit på 4.328.000 kr

 

Dette var bare jyske Banks første skridt til at slave binde deres kunde,
Til 20 års ØKNOMISK slaveri for jyske bank.

 

En aftale som kunden vil have rettens ord på er indsat ved svigagtighed,
selv om jyske bank viste aftalen på ingen måde var godkendt.

En aftale er ikke en aftale uden der forlægger en godkendelse skriftligt eller mundtligt.

 

Der er ikke nogle godkendelser på nogen som helst swap aftaler efter 15-07-2008

 

Derfor den swap jyske bank selv laver 16-06-2008 falsk.

Kunden opdager først februar 2016, at det hele syntes at være et stort bedrageri, og med jyske bank som ide manden bag det mulige bedrag.

 

Kunden måtte grundet sin sygdom, sætte sin tillid, til det jyske bank fortalte, var sandt.

 

Da han ikke selv forstod hvad jyske bank lavede,
kunne han ikke vide at jyske bank var i gang med noget, som sikkert er at betegne som bedrageri.

 

9. januar 2012
Vælger jyske bank denne gang ved Casper Dam Olsen

som sender den næste mail, med ny løgn.

En løgn der skulle få kunden til at tro, han har omlagt det lån på 4.328.000 kr
som jyske bank Nicolai Hansen i 2010 skrev, var blevet hjemtaget.

 

Sandheden skulle vise sig at værre en ganske anden.

 

Kunde udtaler efter jyske bank, har misbrugt og løjet ved brug af falske dokumenter over kunde.

 

Efter jyske bank har udnyttet kunden som ØKNOMISK slave gennem de første 9 af planlagte 20 år

 

Med falsk lån,
som jyske bank snuppede penge for og tinglyst en gæld på 4.328.000 kr. Som nu viser sig at være falsk ej hjemtaget.

 

Jyske bank vælger selv at fortsætte udnyttelse, af det falske lån.

 

Dette sker ved at bortskaffe den juridiske gældende aftale kunden indgik.

 

Og at jyske bank vælger at bortskaffe dokumentet, som bekræftede at swap aftalen var blevet lukket.

 

Det er jyske bank som vælger hvordan banken vil tjene penge.
Og her er en af de metoder jyske bank benytter sig af.

 

 

Metoden ses ikke indskrevet i jyske Banks fundament,
må være interne og hemmelige metoder, der ikke må komme ud.

 

 

Jyske bank valgte efter kundens aftale var blevet lukket.

Selv at indsætte en ny Swap rentesikring til lånet på de 4.328.000 kr.
Som jyske bank kunne bedragede kunde med, men det fremlægges.

 

Kunden som fik en hjerneblødning, opdagede først efter han blev rask,

Imidlertid at jyske bank vist bedragede ham.
Og valgte at give jyske bank mulighed for at indrømme det.

 

Således jyske bank kunne rette op, og give kunden en undskyldning, hvis det var en fejl.

 

Kunden forsøger at få svare fra jyske Banks mange ansatte,
og forsøger ligeledes at skrive til jyske Banks advokater.

 

Jyske Banks ansatte og deres advokater, nægter at svare kunde på hans ønske om bevis.

 

Bevis på

Om det er rigtigt han har hjemtaget dette lån, i Nykredit efter tilbud 20-05-2008 på 4.328.000 kr.
Tilbud udløb 20-11-2008

 

Tilbudet som jyske bank har påstået er blevet både hjemtaget, og udbetalt.

Og lånet er blevet rentesikrede, med en rentesikring 16-07-2008 !!!
dette er ganske enkelt ikke rigtigt.

 

Kunde. skriver derfor sidst 25-05-2016 direkte til direktøren fra jyske bank.
Anders Christian Dam.

Kun for at direktør Anders Dam, selv som øverste ledelse har muligheden, for at rette op.
Hvis der skulle være tale om en fejl.

 

Hvad direktion ved direktør Andres Dam så vælger.

Om det er
1. Rette fejl og undskylde
2. Eller fortsætter bedraget

Svaret kommer længer nede.

 

Hvis kunden nu får rettens ord på at swappen ikke er aftalt eller godkendt,
Og at der intet lån var at rentesikker.

 

 

Selv om politiet ikke ønsker at efterforske jyske bank for bedrageri,
Bør en dom i byretten åbne for at bede om at der kan rejses tiltale.

 

 

For selv om jyske bank er Danmarks 3’største bank, gælder straffe loven vel også for jyske bank

Eller gør den ?, dette kan man vist sætte et spørgsmålstegn ved.

 

En dom vil også kunne bekræfte
om jyske bank, virkeligt holder deres kunder som slaver, til falske lån og aftaler.

 

Falske aftaler der er til, for at sikker jyske Banks aktionærer, som ATP et godt afkast.

 

Og så jyske bank kan fremstå, som ærlig og dygtig til at tjene penge.

Også overfor Jyske Banks forretnings partner PFA der sælger deres forsikringer gennem jyske bank.

 

Når kunden så spørger CEO direktør Anders Christian Dam jyske bank direkte.

Om jyske Banks direktør Anders Dam
vil svare

dog imod kunden tilbyder at betaler jyske bank 250.000 kr. for svar,

og bare for at få bevis, at jyske bank ikke har bedraget kunden gennem nu 9 år med falsk lån og falsk Swap.

 

 

Kunden sender en mail 25-05-2016:
Til direktion og direktør Anders Dam.

 

Spørgsmål til direktør Anders Dam jyske bank, er tydeligt og helt klart, og kan ikke misforstås.

 

 

Bevis ønskes på at kunde
1.
At kunde har hjemtaget lånetilbudet på 4.328.000 kr. i Nykredit, og hvor dette så er indsat.

 

2.
At kunde herefter har omlagt lånet på de 4.328.000 kr. til det han har i dag på 4.300.000 kr.

 

3.
At kunde har aftalt og godkende den rentesikring, til punkt 1.
Som jyske bank har lavet 16-07-2008

 

 

Jyske Banks direktør Anders Dam,
Vælger at lade et bestyrelsesmedlem svare på hans vegne.

 

På den måde kan Anders Dam sige at det ikke er ham som svarede
(falsk jyske bank vil nok sige forkert) på spørgsmålet 25-05-2008

 

Og derved kan vælge, om han offer sit bestyrelsesmedlem, hvis det skulle blive nødvendigt, i forbindelse med sagen.

Ligesom i et skakspil, hvor man gerne offer en bonde eller hest for vinde spillet.

 

Og når det er en retssag
Er det jo som et spil, den stærkeste udnytter gerne han har flest brikker at rykke rundt med, og offer de brikker undervejs som gør at spilles kan vindes, og her jyske bank kan rejse deres fane højt igen.

 

Inden Anders Dan sender jyske banks svar på de spørgsmål,
som Anders Dam selv skulle besvare som jyske Bank øverste chef, må han have talt med sit bestyrelsesmedlem Philip Baruch hvad de skulle svare.

 

 

Svaret på de spørgsmål der blev sendt til Anders Dam,
besvares derfor, nu delvist ved brev 31-05-2016 afsendt af Philip Baruch fra det advokat kontor hvor han også arbejder.

 

Således svarer direktøren
CEO Anders Dam svare på spørgsmål

punkt 1.
ved bestyrelsesmedlemmet Philip Baruch

Som afsender svaret fra den advokat virksomhed Philip er partner i.

 

Advokat Philip Baruch, skriver således 31-05-2016 for Anders Dam

 

At lånet fra Nykredit på 4.328.000 kr. er udbetalt 06-07-2009 og indsat på konto nr. xxxxxx

 

 

Dette svar fra Philip Baruch / Anders Dam jyske bank

Afkræftes imidlertid fra Nykredit 18-10-2016

 

Som ved mail oplyser at Nykredit ikke kender noget til det lån, på 4.328.000 kr. og skriver at Nykredit ikke har udbetalt noget lån på 4.328.000 kr.

Svaret fra Nykredit er blevet omformuleret, for som Nykredit oplyste på møde,
så ville Nykredit ikke levere skyts imod Jyske bank, og derfor ville Nykredit ikke direkte skrive at lånetilbudet fra 20-05-2008 på 4.328.000 kr. aldrig var blevet hjemtaget.

 

 

Lånet som direktør Anders Dam netop bekræftede 31-05-2016 gennem hans bestyrelsesmedlem og advokat Philip Baruch,

jo var blevet hjemtaget og udbetalt 06-07-2009, det er vist noget der ikke stemmer.

 

Vi bemærker i øvrigt at lånetilbudet på de 4.328.000 kr.
Er det samme som jyske bank selv har lavet en rente Swap til.

Faktisk var tilbudet fra Nykredit udløbet 20-11-2008

 

Hvordan jyske bank så har, kunne tinglyse tilbudet som hjemtaget 15-04-2009

Det spørgsmål må jyske bank så besvare i retten,
eller lade kirken besvare, for jyske bank troede nok ikke de blev spurt igen og igen.

 

At jyske bank hæver:

Tinglysnings gebyr. For hjemtagelse af lån på 4.328.000 kr. i Nykredit.

Lånesags gebyr. For formidling af lån på 4.328.000 kr. i Nykredit.

Og herudover hævet til at stille sikkerhed for lånet, overfor Nykredit på 4.328.000 kr.

Det har jyske bank heller ikke ville svare på.

 

Lånet på de 4.328.000 kr. Som direktøren i jyske bank Anders Dam jo netop via Philip Baruch 31-05-2016 bekræftede var udbetalt, det virker da lidt utroværdigt, eller er det bare en UPS

 

Og når Jyske bank igen og igen hæve, af de betroede midler som jyske bank havde adgang til.

Kunden slutter med at han kun ønsker at jyske bank bliver dømt for bedrageri, Svig, ikke kun dårlig rådgivning,

 

 

Og kunden selvfølgelig vil have sine penge igen, og en offentlig undskyldning.

Hvilket kunden jo gerne giver jyske bank, hvis der er ham der tager fejl, og bare har glemt alt, og misforstået alt.

Læs og følg historien

 

Hvor mange sager jyske bank ellers har gemt af vejen for offentligheden,
ved kun jyske bank selv, hvilket er en dyb hemmelighed.

 

Men kik lige i bagen om det er mange tilsvarende sager, som andre vil have frem, lige som i DR Dokumentar i skattely, hvor jyske bank skaber 2.000 skattely selskaber for deres rige kunder.

Dette her, er bare en ny, af de mange sager, som løbende gennem tiden kommer frem i dagens lys.

Selv om jyske bank gør sit bedste for at dække over den mørke historie, jyske bank gemmer på, ved ikke at ville svare, er blot en velovervejet handling for at dække over deres forretnings metoder.

 

————————-

Bliver jyske bank dømt i retten,
for at have lavet falsk aftale, til et falsk lån, mm

 

 

Så er det 100 % sikkert at
jyske Banks direktør Anders Christian Dam viste sandheden.

Og Anders Dam har vist dette mindst, siden 25 maj 2016.
at Anders Dam selv valgte at fortsætte udnyttelsen, med det mulige falske lån.

 

Kun i håb om at jyske Banks mange advokater, kunne klare sagen med deres jura, som jyske bank plejer.

 

Og jyske bank dermed kunne beholde de penge, jyske bank til syne laden har snydt kunden for, eller lånt fra de betroede midler, som jyske bank ellers skulle passe på.

 

 

Jyske bank har her 14 april 2017 ikke svaret kunden, som kun har mere at spørger om.

 

Og jyske bank fortsætter med fuldt overlæge med urette at tage kundes penge,
til en Swap der ikke er aftalt til et lån der ikke findes.

 

Hvorfor der er skærpende.

 

David mod Goliat mødes i retten slagsmål.

Som handler om jyske Bank lyver og dermed om jyske Banks troværdighed.

 

De fleste bilag i jyske bank sagen findes her

Vi håber at Jyske bank en dag vil tale, og besvare de mange spørgsmål,

jyske bank kunne undgå dette offentlige skriveri, ganske enkelt ved at besvare deres kunde.
Men det vil Bestyrelsen i Jyske bank gerne frabede sig.

Mere enkelt kan det da ikke være.

 

Husk finder du fejl, eller ser noget som syntes ikke at stemme ud fra bilag, venligst skriv en mail
således det straks kan rettes,
beklager man når man er ordblind kan det godt virke både rodet og usammenhængende, og opslag er ikke for at gener nogle, men udelukket for at råbe Jyske bank OP

og sige at jyske bank bør tage sig sammen, og svare deres kunde,
Og herefter finder ud af om der er nogle fejl eller noget at rette op på.

Mvh den snydte familie fra Hornbæk.

EL vagten alutvagt 40333400 – VVS vagten 22227713 har du et akut problem så ring gerne.

 


Her er det lidt bedre forklaret
Vi forsøger at øffe et sidste forsøg på dialog med jyske bank.

Sikken tiden går, 1 år er gået og ikke et svar har jyske bank givet.

Sagen mod jyske bank, vil jyske bank åbenbart kun besvare i retten, så må det jo være sådan, men sig ikke at vi ikke har forsøgt at få jyske bank i tale.

Banken vil ikke dialog, og deres brev 31/5 2016 frabeder sig henvender i sagen.
Om jyske bank er lige glade med deres kunder, må du vurderer selv.


Ønsker bare at have et godt forhold til min bank, men for søren da, hvorfor vil Jyske Bank ikke bare svare, hvorfor behandler Jyske Bank sine kunder på den måde.
Der er ikke det at Jyske bank har taget af kassen som er det værste, det er heller ikke det værste, at Jyske Bank har løget over for mig og mine advokater, eller har givet urigtige oplysninger, at Jyske bank påstår at være uden skyld i at jeg af jyske bank blev afkrævet at tvangs sælge en grund på ca. 7.500 m2 for derefter at nægte at tage imod salgssummen, og i perioden 3 år efter tage renter af beløbet. Og bare nægte nægte nægte,
At Jyske Bank ikke engang gider svare, på yderst relevante spørgsmål.
Det er smadder irriterende, føler i er bedøvende ligeglad med jeres kunder, og behandler os som om vi er dumme, ja det er muligt jeg aldrig skulle have opdaget noget som helst, men det har jeg altså, er det JURA

Åbent brev til Jyske Bank om falske lån og sikkerhed.
Brev til politiet, om retssikkerhed.

Dette her er nogle af de domæner, som jyske bank ville kunne tage fra mig,

 

hvis jeg ikke kunne betale, Jyske Bank grundet falsk garanti og falsk lån, som Jyske Bank har brugt massivt. Vi søger af få svar men får ingen. Philip B
skriver åbent i håb om at Jyske Bank, måske kikker med og syntes de vil svare.

 

Som Casper Dam Olsen sagde med et grin, da han forlangte underskrift, på en virksomhedspant, se jeg har også taget pant i dine domæner, og med et let smil eller grin hoverede, tak for det, og så var jeg stadig syg.

 

Den afkrævede virksomhedspant, på 500.000 kr. viser i dag at Jyske Bank, bare kunne få sikkerheder nok. alt sammen bundede i falsk lån, falske sikkerhed, og mulig dokumentfalsk, omkring swappen.

 

Swappen som jyske bank, helt uden anmodning indsatte til det påstået underlæggende lån. (altså der som ikke findes.)

 

jyske bank må selvfølge gerne afspille en optagelse, eller vise min anmodning at jeg anmoder Jyske Bank eller oplyser Jyske Bank at jeg ønskede en ny swap,

 

Som skal være en rentesikring til dette her, påståede underlæggende lån. 🙂

 

Det handler om JURA siger jyske bank,

Det handler vel også om beviser.

 

Jeg siger kære JYSKE BANK I LYVER:

Hvis Jyske Bank påstår, jeg har anmodet om en ny swap, godkendt denne nye swap, mundtligt eller på skrift.

 

Kære jyske Bank I LYVER også, når banken påstår, at jeg har hjemtaget et lån i Nykredit på 4.328.000 kr. selv om jeres bestyrelses medlem (link) kommer med forkert og vildledende svar.

 

Kære Jyske Bank i LYVER OGSÅ, når Jyske Bank hævede af betroet midler på min konto under påskud, at det er for sikkerheder og lånesags gebyr, for et lån i påstår, er hjemtaget i Nykredit på 4.328.000 kr. tilbudet som er fra 20/5 2008 er udløbet, og Nykredit kender intet til at de skulle have hjemtaget eller udbetalt dette her lån.

 

HVORFOR VIL Jyske Bank IKKE SVARE MIG, hvad har jeg gjort siden Jyske Bank skal snyde mig, hvis det ikke er snyd, ville det så ikke være nemt bare at smide kopier op.

Del dem gerne på min anmeldelse, Havkatten Jyske Bank, jeg deler alligevel alt.

 

Hvad med jyske Banks fundament åbenhed og ærlighed, jyskebank.dk Fundamentet

 

Hvis Jyske Bank har lavet fejl, fejl der ikke var meningen skulle opdages,

Så kom frem og sig undskyld.

 

Jeg vil gerne tilgive jyske bank, for at have lavet svig eller hvad det er, men først efter en undskyldning.

 

I stedet for at jyske bank gemmer sig bag deres mange stjerne advokater, så står der stadig en åben frokost indbydelse,

jeg ønsker kun at være en god kunde, hjælp mig i stedet med at udvikle ELVAGTEN – VVSVAGTEN – SKADEVAGTEN

således min tid også kan bruges fornuftigt, og alle opslag der er for at få kontakt og svar fra Jyske Bank, kan fjernes igen.

 

 

Vi forsøger og forsøger bare at få jyske bank i tale.

Det er som om jyske bank, ikke vil hverken se eller tale med os, for som jyske bank havkatten udtaler, DET HANDLER OM JURA, hmm men hvad med ærlighed og åbenhed.

 

Vi beder jo bare om at jyske bank skal vise os kopi, af den sikkerhed til Nykredit for lånet på 4.328.000 kr.

For selvfølge skal der gives sikkerhed, altså hvis der var et lån.

Vi vil da også gerne have en kopi fra Nykredit, med vores underskrift at vi har hjemtaget dette lån, på øhhh var det 4..328.000 kr.

Lånet som Jyske Bank har taget penge for at formidle, husker desværre ikke så godt,

som jyske bank ved, har jeg jo haft en defekt i toppen, og det har jyske bank vel ikke udnyttet, her tænker jeg på det som jyske bank skriver i deres fundament, omkring deres menneskesyn.

 

Vi har en masse spørgsmål der banker J på. og vil jyske bank ikke svarere på bare et eneste af dem,

Da jyske bank havkatten skriver, det handler om jura og sagen må gå sin gang, jamen må vi vente på at Jyske Bank besvare spørgsmål i retten, og sagen altså BS 1-698/2015 afholdes i Viborg Ret, der er åben for alle.

 

Så er du i tvivl om lånet på 4.328.000 kr. i Nykredit findes,

eller om der har været nogen sikkerheder til Nykredit på 4.328.000 kr.

 

Ja om Jyske Bank i har lavet SVIG eller bedrag, så deler vi sagen offentligt, da det i den grad handler om troværdighed. og hvorfor Jyske Bank ikke vil vise de lån og sikkerheder, Jyske bank påstår vi har, og som jyske bank har taget betaling for.

 

ER DET SANDT ELLER FALSK, det kan vi desværre nok først få Jyske Bank til at svare på i retten, PS kære Jyske Bank jeg har også papir på at være som en åben bog, og ønsker stadig at tale med jyske bank.

 

Selvfølgelig er jyske bank, velkommen til at fremsendes de ønskede dokumenter, til min advokat, Thomas Schioldan Sørensen, mærk dokumenter J.12524 eller med sag BS 1-698/2015

I jyske banks fundament, under VORES VÆRDIER ER: fra side 17. skriver Jyske bank: side 17. Vi handler ud fra en helhedsbetragtning.

 

 

Jyske bank Fundament er at være hæderlige, skriver banken3. At være åben og hæderlige side 3

 

 

 

 

 

17. Åben og hæderlig side 1719. Gør ikke tingende sværere, overholder alle regler side 19

 

 

21. ER åben og hæderlige misbruger ikke tillid, lytter side 2125. Tager menneskelige hensyn, (det skriver de) side 25

 

 

 

 

 

 

 

Vi løser problemer og udfordringer i hverdagen med afsæt i den sunde fornuft.

Vi gør ikke tingene sværere, end de er, og skaber smidige, enkle og fornuftige løsninger.

Vi overholder eksisterende regler.

12 -bilag 31. lånetilbud 4.328.000 nykredit 20 05 2008

Dette her er lånetilbudet fra Nykredit fra 20/5 2008 kr. 4.328.000 kr. tilbudet udøber 20/11 2008

Jyske Bank siger vi har bevis byrden, på at jyske bank har handlet i strid med redelig handlemåde

Jyske Bank siger vi har bevis byrden, på at jyske bank har handlet i strid med redelig handlemåde

Bad er swap der er en rente sikring på underlæggen lån.

Nykredit som har dækket over at lånetilbudet ikke var hjemtaget, skriver efter at Nykredit blev stævnet dette lån på 4.328.000.kr. er ikke hjemtaget / udbetalt. Nykredit forsøger at hjælpe Jyske Bank i deres udåd, ved at forsøge sig med at på mødet sige at Jyske bank troede at jeg ville have lånet, og så har Jyske Bank lavet lånet klar, God morgen til gud i himlen har du hørt noget. kun at Nykredit ikke svarede på en eneste henvendelse i 3 år.

Lukket swap 30.12.2008

kik op til højre swappen fra 15/7 lukkes 30/12 2008 med denne her fra 16/7 2008

Aftalt swap af 15.07 (2)

Jyske banks advokat og bestyrelses medlem, skriver her klart at der er lavet en aftale 15/7 2008 ja tak, men den aftale er lukket, er der lavet andre aftale, på skrift og underskrævet, eller mundtligt,? eller har jyske bank bare tænkt, han er så tosset og opdager ikke at vi smider en ny aftale ind, slet ikke hvis vi foder ham med forkerte oplysninger.

Jyske bank forklare at en swap er for at rentesikker det underlægende lån, er det derfor Jyske Bank lyver

Jyske bank forklare tydeligt i sagen BS 1-698/2015, at en swap er for at rentesikker det underlægende lån, er det derfor Jyske Bank lyver, er jyske bank er blevet opdaget, i at der ikke er et underlæggende lån, og at swappen ikke er aftalt.

IMG_6508

 

109. 16.04.2009 IMG_6448

Det er så sikkerheden over for lånet 4.328.000 kr. til Nykredit jeg vil se, bemærk dato 16/4 2009 tilbudet udløb 20/11 2008 jeg må vel gerne spørge, hvor er det mon blevet af, Nykredit kender intet til denne her garanti eller noget lån, af samme beløb.

113. 16.04.2009. IMG_5758

Det samme er gældende om lånesags omkostning og tinglysning, til et lån der syntes at være hjemtaget 16/4 2009 på 4.328.000 kr. Må jeg spørge hvor det er udbetalt. og Jyske banks forsøg på at videde med forkert svar pynter ikke på troværdigheden at Jyske Bank i samme brev skriver at de ikke ønsker at jeg skal spørge igen, fordi at Jyske Bank ønsker ikke mine henvendelser, hvad betyder det. hvorfor lyver Jyske Bank

Hvad var det vi spørger Jyske Bank Anders Christian Dam om. og den gang tilbød 250.000 kr. i dag er det 10.000.000 kr.

Hvad var det vi spørger Jyske Bank Anders Christian Dam om. og den gang tilbød 250.000 kr. i dag er det 10.000.000 kr.

Jyske Bank vil ikke svare, på det lån Nykredit ikke kender til, og påstår at lånet på de 4.328.000 er udbetalt ja så men hvad er det lige at Advokaten prøver på, skulle jeg have hjemtaget et lån 16/4 2009 et tilbud der udløb 20/11 2008 og som så er udbetalt 3 måneder efter, eller er det endnu til løgn fra Jyske Bank, denne her fra Advokaten, bestyrelsesmedlemmet. det må Jyske bank kunne forklare, Jeg har ganske rigtig rigtig et andet lån i Nykredit, men dette har intet med spørgsmål at gøre, alene tilbudet er senere i tid, derfor kan det ikke være en fejl. At jyske bank ikke ønsker at forklare sig er vis ganske tydeligt, men der jo også en del at forklare.

Jyske Bank vil ikke svare, på det lån Nykredit ikke kender til,
og påstår at lånet på de 4.328.000 er udbetalt
ja så men hvad er det lige at Advokaten prøver på, skulle jeg have hjemtaget et lån 16/4 2009 et tilbud der udløb 20/11 2008 og som så er udbetalt 3 måneder efter,
eller er det endnu til løgn fra Jyske Bank, denne her fra Advokaten, bestyrelsesmedlemmet. det må Jyske bank kunne forklare,
Jeg har ganske rigtig rigtig et andet lån i Nykredit, men dette har intet med spørgsmål at gøre, alene tilbudet er senere i tid, derfor kan det ikke være en fejl.
At jyske bank ikke ønsker at forklare sig er vis ganske tydeligt, men der jo også en del at forklare.

Jyske bank skriver tydeligt, at det er mig, der skal bevise jeg ikke har lånet. ?

Men hvad er SVIG lige, vi vil gerne forklare jyske bank at vi mener at Jyske Bank laver svig, når deres advokat giver usande saver og oplysninger.

Lidt om SVIG eller SVIGAGTIG

Lidt om SVIG eller SVIGAGTIG

IMG_6503 IMG_6502 IMG_6501 IMG_6500

Og hvad siger starffeloven, Politiet vil ikke undersage sagen, eller afhører nogle, har intet forstand på straffeloven, er jo bare elektriker, men noget er der galt.

Svig hvad er det, vi mangler dokoment falsk herBundefangeri havd er det Dokomentfalsk straffeloven Mandatsvig hvad er det Mandatsvig Straffeloven Skyldnersvig hvad er det Skyldnersvig straffeloven Underslæb hvad er det Underslæb straffeloven Åger hvad er det Åger straffelovenBedrageri hvad er det Bedrageri Straffloven

 

 

Jyske Bank forklare at Jyske Bank ikke har lavet SVIG, og det er kunden selv der skal bevise Jyske Bank har snydt ham

Jyske Bank forklare at Jyske Bank ikke har lavet SVIG, og det er kunden selv der skal bevise Jyske Bank har snydt ham

Jyske Bank benægter SWIG og Bedrageri i ny sag, hvor der er lavet efterforskning

På side 21 skriver Jyske Bank:

Vi er åbne og hæderlige i ord og handling.

 

Vi respekter indgåede aftaler, og misbruger ikke den tillid, vi viser hinanden.

Vi ved, at der kan ske fejl, og er åbne om de fejl og problemer vi støder på:

Jyske Bank i har fået min tillid, misbrug den nu ikke, hvor skal jeg skrive unde.

 

Har kun få ønsker.

AT Jyske Bank

 

Siger undskyld offentligt, vores søn har lidt meget under dette her, så jo godt kan virke lidt gnaven, for vores børn dem beskytter vi. Vores søn har bet om at få lov at skivet et kapitel om hans oplevelse efter alt dette her, som vi stadig søger svar på.

 

AT stiller os som før 20 maj 2008.

AT dækker alle mine tab og omkostninger, både privat og erhverv, direkte og indirekte.

AT finde en passende erstatning, for at have givet min familie foreløbig 8 år på vand og brød,

 

At vi ingen penge havde til olie mm, måtte sælge det meste af vores indbo, ikke kunne købe medicin, da Jyske Bank spærrede konti for at få underskrifter på salgsfuldmagter osv. hvad jeg og andre siger, er noget vi ikke skulle have været udsat for, så syntes jyske bank ikke med god grund vi kan forlange, at jyske bank beviser at banken har rent mel i posen.

Og lige en tak igen til den der var så venlig at fylde vores olietank op.

Vi har stadig ikke fundet ud af hvem du eller i er.

Det var en meget smuk tanke, det kommer med i min bog, kan ikke løfte sløret, for bogen nu, da der kun ligger en lille første, og et kort prøve skriv, er lagt offentligt frem, vent til min bog er færdig, den bliver også morsom, og måske lidt spændende.

Til jer alle.

Nu er Jyske Bank ikke de eneste der har lavet swap Skjern bank skal betale landmand 700.000 kr. efter swaptab aftaler, så døm ikke Jyske bank, fejl sker.

Se godt efter om din bank har lavet det samme.

 

At jeg er udsat for noget helt andet, er jo netop derfor min historie skal fortælles.

 

ER DET SANDT ELLER FALSK, det kan vi desværre nok først få Jyske Bank til at svare på i retten, PS kære Jyske Bank jeg har også papir på at være som en åben bog, og ønsker at tale med jyske bank.

Forklar gerne hvordan 2 forskellige virksomheder kan have samme konto nummer, spørger bare.

er det efter loven tiladt at lade s virksomheder få samme konto nummer. samtidig? :-)

er det efter loven tiladt at lade 2 virksomheder få samme konto nummer. samtidig? 🙂

bilag 111 kredit 2 virksomheder samme konto nummer

Ønsker bare at have et godt forhold til min bank, men for søren da, hvorfor vil Jyske Bank ikke bare svare, hvorfor behandler Jyske Bank sine kunder på den måde, hvad gør jeg forkert, sig det og jeg skal rette det.

 

Reklame slut

Kvik ny akut vagt udkald el-vvs vagten ses® vagt 40 33 34 00
Håndværkervagt 80 20 20 80 el-vvs vagt services ny-bank.dk
JYSKE BANK har givet dårlig rådgivning, dette klages der over

Velkommen til landsdækkende el og vvs vagt, håndværker døgnvagten.
Skadeservice / Håndværker vagten services telefon 40 33 34 00
Også helt almindelig håndværks dag arbejder udføres. Ring trygt 80 20 20 80

Firmaet og ide mageren bag det nye landsdækkende el og vvs vagten koncept,
startede oprenligt med arbejdet i elvagten København.
Har stort kendskab til håndværker branchen, og med baggrund i denne erfaring,
starter vi dette nye Elvagten Danmark koncept op, vi kommer til at findes over hele landet.
Speciel el og vvs branchen, og alle håndværks grupper vil komme at findes på vore hjemme side.
Vi udvikler nu denne nye services, med akut døgnvagt håndværker koncept.
Speciale i hurtig udrykning. Kort ventetid på reparationer hele døgnet.

Vi laver altid de akutte opgaver først, således ventetid efter en akut opgave kan forekomme.
Vi arbejder målrettet med at denne ventetid bliver så kort som muligt.

Elvagten Danmark sætter stor pris på en god personlig kontakt til den enkelte kunde,
har du et specialet el eller vvs problem, så finder vi en løsning.

Du vil på vore hjemme side finde alt relevante oplysning som du ikke kan se her.
Vore akutte vvs vagt 22 22 77 13 / akut el vagt ring 40 33 34 00

Bemærk venligst vi i nu ikke kan hjælpe i alle landsdele,
vi vil løbende ansætte og sammenarbejde med nye partnere,
nye franchis medlemmer til vi dækker landet 100 %

Velkommen til VVS & EL Vagten SES ® ny-bank.dk

Søger du hjælp til en ombygning eller har du bare brug for hurtig el hjælp,
og måske mangler nød-strøm ring, så er akut el vagten fremme inden for kort tid,
vi hjælper dig til rigtige energi løsninger, renover, udbygger eller ombygger din elinstallation.

Elvagten hjælper med alle el-tekniske løsninger, for erhverv, i offentlige bygninger, samt for alle private.

El-vagten sammenarbejder med både vvs og el installatører, og en stribe af stabile og dygtige håndværkere, står altid klar til at hjælpe dig, du finder vor vagt biler i dit område, vagten kommer de fleste steder og der altid en vagt vogn klar til at hjælpe dig.

Vores målsætning i el vagten er at udføre et håndværksmæssigt korrekt el arbejde, i takt med branchens høje krav til den teknologiske udvikling inden for el-installationer, ring på vor vagt telefon 40 33 34 00 hele døgnet.

Vore kunder skal føle at vores rådgivning, service og arbejde er professionelt og en naturlig del af et godt og konstruktivt samarbejde.

Vi hjælper også gerne ved el-planlægningen af nybyggeri eller større udskiftninger, vi rådgiver om valg af belysning.

Vi tilbyder Akut el-hjælp uden for normal arbejdstid til alle, alle ugens dage.
du er velkommen til at ringe hele døgnet, på vores vagt telefon.

Vi udfører alt el arbejde inden for normal arbejdstid, så har du brug for en elektriker ring trygt til el vagten, vor akutte services vagt kommer til dig når skaden sker,
Kontakt akut elvagt services her 40 33 34 00

Hjælp os til at blive bedre.
vi bruger ris og ros fra vores kunder til at udvikle og optimere virksomheden, således at vi er under konstant udvikling, og bedst muligt kan hjælpe netop dig.

Elvagten er der altid, akut dagvagt telefon 80 20 20 80 EL VAGTEN SES ®
se www.elvagten.dk hvis du vil vide mere. alt i el udføres.


JYSKE BANK BLIVER BEDØMT PÅ TRUSTPILOT, for dårlig rådgivning

Bondefangeri eller ikke. Bedøm selv. / En bank der klart mangler moral og etik i deres rådgivning, rådgiver for at tjene mest muligt, gør alt for at undgå behandling af klager i ankenævnet

Syntes da ikke jeg vil undlade at give jyske bank 1 stjerne
(det mindste man kan give)
Første dag ER RETTET FOR NEDEN. EFTER ANMELDELSE fra en medarbejder.
(link til klage nævnet er derfor fjernet)

Det handler om 1 stjerne for ikke ville lade penge instituttets klage nævn behandle en sag om dårlig rådgivning,

Sagen må nu tages til domstolen, inden for 1 år efter,
jyske Banks top advokater, fik gjort deres til at sagen ikke kunne behandles der.

Bankens advokaters behandling af sagen, fortæller alt hvad der er at vide.
Hvis der var rent mel i posen, kunne ville det vel ikke være et problem for banken at få deres forretnings metoder set igennem, ved klagenævnet. 🙁

Kun for at gøre det besværligt, og komme til at koste mig en masse flere penge udover den formue jeg har tabt på Jyske Banks flotte rådgivning.
Mit samlede tab på dårlig rådgivning i hele perioden kommer samlet op på Ca 6.000.000 kr.
Pengene er da heller ikke tabt men bare flyttet fra min kasse til jyske Banks kasse, så klart jyske bank syntes det er god rådgivning.

Jyske Bank er en bank-virksomhed der klart mangler moral og etik, når de kun rådgiver for at kunne tjene flest penge ind.

Flere jeg har talt med om bankens forretnings metoder, siger det er jo bondefangeri og nævner at de kender til flere lignende sager.

En sag om blandt andet:

Swap lån der blev anbefalet (helt uden forbehold)
Frem for det obligations lån, der ellers helt tydeligt blev bet om, ved henvendelse i banken.
Fleks lån oplyste jeg var ret usikkert, og var overhovedet ikke interesseret i sådanne lån, da jeg mente det var usikkert, som eks. en rente stigning ville kunne give en stigende udgift.
Ønskede at kende den faste rente, og faste ydelse, derfor bad jeg om et almindeligt, fast forrentet obligations lån, et lån jeg kender til i forvejen.
(Banken forslår mig noget der er bedre! et swaplån) og helt uden forbehold!

Samlet rente i dag er omkring 100 % over først aftalte, på den samlede gæld.

Bidraget som blev oplyst (dengang syntes det dyrt) er steget fra vist 0.8 % og det steg til 3 % en stigning på næsten 400 %

Bidraget var i øvrigt en af de ting jeg spurte meget ind til, da jeg ikke ville have noget dyrt lån der kunne smadrer mit budget, og ville værre sikker, barer det ikke ville komme til at koste mere, dette forsikrede min gamle rådgiver (N.H) mig. For jeg syntes bestemt det var dyrt.

Svaret fra min tidligere rådgiver (N.H) var at erhvervs lån var lidt højre i bidraget frem for et privat kreditforenings-lån, (måske var bidraget mindre end de 0.8 % kan ses i mine papir) og det steg så til 3 %

Dette er en stigning på næsten 400 % i det faste bidrag.
Det blev jeg heller ikke advaret imod, men tværtimod forsikret at det ikke ville stige, desværre er det kun sagt mundtligt og mine notater var da også at bidraget var fast.
Da jeg samtids under tilbuds møde i banken regnede udgifterne ud på en samlede rente med bidrag tillagt, syntes jeg godt at det kunne svare sig at bygge en udlejnings ejendom, hvor jeg selv kunne drive min virksomhed fra.
Ud fra mit bygge budget, som banken og den blå kredit bank begge godkendte.

At det var tag selv, når der først var underskrevet / hjemtaget lån, anede jeg ikke.
til bankens forsvar, er det dog deres partner som skruer her,
Dette fritager dog ikke banken fra deres ansvar, for ikke at oplyse det er ret usikkert med bidraget.

Banken tvinger mig efterfølgende til at sælge en tom byggegrund for omkring 2 år siden.
Dette nægter banken efterfølgende, at de har bedt om. (nu skulle jeg selv have fundet på dette)

Vil lige nævne at banken tvang mig ligeledes, til at bruge en ejendomsmægler, til at sælge den byggegrund de siger de ikke har tvunget mig til at sælge !
Hvilket også kostede omkring 60.000 kr og så var rådgiveren (Asker er flyttet til Hillerød afd. Ændret rådgiver navn) sur over at jeg ikke brugte deres anviste
Må nok ikke skrive hvilket firma det men, de har 4 bogstaver i hvid. I en firkantet rød kasse
Så gik jyske bank jo glip af provision.

Jyske bank nægter så efterfølgende at modtage penge, for salg af denne grund, og siger jeg selv har fundet på at sælge grunden.
Det er ca. 1 år siden grunden er solgt, køber kan ikke komme af med købs summen, så jeg betaler renter dobbelt.
Ja det gør jeg den dag i dag, hvilket banken er skyld i.

Jeg føler mig snydt og udnyttet af bankens erhvervs rådgiver fra Helsingør afdeling, der flere gange har skruet på deres gebyr skrue, efter jeg blev prakket deres fede swap lån på.
(Asker) var smart, og en dag skulle jeg lige underskrive et nyt løsøre pantebrev til, så han var 100 % at min anden virksomhedens værdier tilhørte banken også, og dette uden at skylde dem en krone.
Kostede også lige et gebyr, som blev taget fra min konto.
Efter underskrift peger (Asker stadig ændret navn) på et sted på det lange dokument og siger med et grin, se jeg har også taget pant i dine (bestemt ting) uden at skrive her hvad det var.
Den mand har jeg aldrig brudt mig om, han virkede falsk fra starten, og er det da også.

Betaler personligt af på en grund, en grund som Jyske Bank anbefalet at jeg personligt lånte til,
Banken anbefalede, den (grunden er inde i et selskab) men jeg lånte privat og hæftede personligt,

Denne grund krævede banken nu solgt, efterfølgende siger banken nu jeg skal betale, af på en anden gæld, til en anden bank,! (hænger sammen med bankens gode SWAP lån) som er både jyske og den blå bank der samlede har denne forretning.
Banken som i øvrigt nu oplyser, de ikke har bet mig sælge noget som helst,
og siger det er mit problem, når jeg sælger ! Hallo vågn op det var et krav fra banken!
samtids kan jeg ikke få penge for salget, da banken nu nægter at modtaget beløbet,
Jyske bank har ellers selv rykkede mange gange, at der skal ske aktion og rykket løbende
Køber er ligeledes blevet rykket for beløbet. Via opkald fra banken også.
Køber er Helsingør kommune så pegende er vel rimelig sikker, hvad hvis det var et selskab og dette gik konkurs?

Når og hvis den anden (nye blå kredit) bank tager pegende, som de telefonisk har sagt at de tager, vil jyske bank fortsat tage deres renter, på deres anbefalede fede swap lån, ja af de selv samme penge som de har forlangt nedbragt på gælden) er det kun mig som syntes den er helt gal, eller skal man ikke kunne stole på sin jyske bank rådgiver.

Jeg kan regne ud at i løbet af 3-4 år. er mit lån (det første låne tilbud) så halveret, mens jeg realt betaler rente på hele lånet (altså tilbudet), Hvad kalder man sådan noget?

Jyske bank oplyser også jeg selv har underskrevet alt, uden banken så ved helt at de nok har fremlagt et pant, til en anden bank (den blå bank) på den grund, de efterfølgende tvang mig til at sælge.

Denne grund har intet med det lån at gøre jeg fik på forhånds lån til, men blev i stedet værdiløs og umulig at bygge på grundet overpant.

Afventer snart på andet år at få akt indsigt, for noget stemmer ikke.
Jeg vil gerne vide hvordan de banker komiker med hinanden.

Jeg har kun underskrevet det som er blevet fremlagt fra jyske bank og som jyske bank har krævet underskrevet.

Den lovede faste rente holder ikke.

Banken beder mig hjemtage et lån. (på-forhåndslån) swaplån
Som de anbefalede mit som det bedste lån, og bedre end det obligations lån jeg bad om ved min henvendelse.

Banken oplyser samtid at hjemtager jeg ikke lånet nu, kan jeg sikkert ikke låne det lovede beløb, hvilket jeg ikke kunne alligevel.

Banken oplyser ikke at ved en underskrift og hjemtagelse starter jeg med at skylde jyske bank ca. 600.000 kr.

Banken oplyser heller ikke at nu er renten faldet ca. 1-2 % siden jeg fik låne tilbudet, hvilket koster 20 års betaling af en højere rente, (hvis jeg hjemtager lånet)

Banken oplyser heller ikke at hvis jeg nu bliver tvunget til at betale ekstra afdrag, eller ikke alligevel kan låne alle pengene, så skal jeg betale renter af det beløb som låne tilbudet lyder på, altså jeg skal betale rente af det jeg ikke kan låne.

Banken oplyser heller ikke at de (flere hundrede tusinde kroner) jeg har betalt af på-forhåndslånet, inden det hjemtages, dem skal jeg da også betale renter af når jeg sætter min underskrift på hjemtagelse,? og det de næste 20 år

Og de penge jeg så ikke kunne låne på det lovede lån, dem måtte jeg nødtvunget låne igen af banken til den dobbelte rente, samtid med lånet gik til at betale af på det første lån, (det som jeg ikke kunne låne alligevel) som jeg nu skal betale renter af i 20 år for ikke at have lånt / kunne låne

Forvirret,?
så skulle du vide mere, som
Overpant. / Garantier der nægtes at nedskrives i takt med lånet afdrages men sættes i stedet op med 350 % på hele låne-tilbudets størrelse
(selv om der er betalt kraftigt af.)
Provision på sikkerhed selv om der er givet, sikkerheden på næsten hele lånet,
Bliver nægtet omlægning osv
(Asker er dygtig)

I stedet for at sige du er da godt dum hvis du underskriver, for du er ikke forpligtet til at tage dette lån,
der er kun en der vinder på din underskrift, det er jyske bank (det ved jeg nu)
Banken har rådgivet så den kunne tjene flest penge, og det er mange penge.

Jeg er også nu blevet oplyst (af den blå bank) at jeg på ingen måde var forpligtet til at hjemtage dette lån, som kun var et låne tilbud, som kun jyske bank alene har fordel af at jeg hjemtog.

Tak for at benægte, og klart øv for de gode og reelle ansatte der måtte være i banken.
Har tidligere været godt tilfreds men nye boller kom på nu skulle der tjenes penge.
Det kostede mig millioner og en masse andre kunder, meget mere

Det var lidt af det som der bliv klaget over.

Men tak for dårlig rådgivning.

Finder nok en velegnet advokat der kan og vil kører sagen i retten, en der gerne har flere sager mod banken.

Jyske Bank skal sagen inden 1 år fra sagen blev afvist at kunne behandles.
goliat mod kæmpen, men sådan er jyske bank
efter det man kan læse i medierne, så bliver enligt ikke overrasket, mere en konstatering.

Af skade bliver man klog, husk at at din rådgiver i banken ikke er din rådgiver længere, det er bankens sælger, og uanset om du kommer for at få en bestemt ydelse (varer) er der hans opgave at tjene penge til banken.

De bank etiske regler, om at være særlige oplysende, om at give dig de rigtige oplysninger, (særlig oplysnings pligt) når Banken prøver at overbevise dig om at købe deres hylde vare, syntes ikke gælde for jyske Bank.

1 stjerne anmeldelse for at vise deres stjerne advokaters magt til at slippe for klagen, der blev sendt i ankenævnet ikke bliver behandlet.

0 stjerner for at tvinge mig til at sælge en byggegrund, og efterfølgende sige de ikke har bet mig sælge, og nu ikke vil modtage købesummen.

Det handler om at mærke på en pengepung, at den blev lettet, fra mig og til jyske bank via smarte sælgere.

En følelse af rådgivning er givet efter samme princip som af et pyramide spil
Først siger din rådgiver det er godt og det bedste, og herefter kommer spillet i gang. Bankfolk i habitter kommer fra København helt op til Helsingør for din skyld, men er meget beæret, alt det de gør kun for dig. Chokolade og kaffe er klar.
Må da indrømme jeg ikke forstod men jeg troede på dem.
Jeg fik ikke noget med hjem som kunne læses, husker kun de talte om nogle grønne gule og røde lamper, og de betød ikke noget da de bare ville dreje på nogle knapper hvis en gul eller rød lampe lyste, så ville den slukke igen, det betød intet sagde de!
I dag ved jeg dette ikke var sandheden, det betød vejen er banet til ruin og samtids masser af penge på vej til banken.
Desværre er bagklogskab det nemmeste, men når man bliver overvældet af deres spil.

Selvfølge skal en bank tjene penge på deres kunder, MEN!

Der må være grænser for hvor smarte man må være i jyske bank, for at opnå salg og provision, på noget banken selv efterfølgende siger, er et dårligt lån, og nu er du pludselig en dårlig kunde, og skal betale mere, ingen kan overtage dit lån, du kan ikke ændre i lånet, du kan ikke udstykke din ejendom og sælge en del, som det ellers var planlagt.
Jo dette fortalte jeg også min bank rådgiver, vil jeg noget nu kan det ikke ske uden at nu skal betale kæmpe beløb til jyske banken, ca. 1.500.000 kr. kort sagt du er blevet stavns bundet og bliver styret lige der over hvor jeg giver størst udbytte.

Er du forvirret, så se det hele, der er meget mere
Har kun bet banken at skrue deres, dårlige rådgivning tilbage, og give mig det lån jeg faktisk bad om, og stille mig som jeg har fået dette lån fra starten.
Dette nægter banken, det drejer sig for jyske Bank om at tjære mest muligt.

Rådgivning er tilbage fra 2006-2010,
og for ikke så længe siden opdagede jeg det ikke kunne passe,
dette sammen med flere tv programmer om blandt andet jyske Banks rådgivning og flere sager, hvor jyske bank var lidt meget dårlige i deres rådgivning.

Hvis min anmeldelse drejede sig om denne rådgivning var det jo over 2 år siden, og jyske bank kunne få den slettet, så jeg anmelder ikke dette, men anmelder deres måde at argere over en klage til pengeankenævnet.

Hvis jyske bank viste, at der var rent mel i posen, ?
hvorfor så ikke lade pengeankenævnet behandle sagen, og de mange sager der er mod banken,
ved godt at banken er ligeglad med ankenævnet, (de retter sig ikke eller kun sjældent efter dem) da banken har en anden opfattelse af deres egne forretnings metoder.
Banken trækker sagerne, og gerne til højeste ret, for indrømme noget ? Har jeg ikke hørt om.

Skriver klart en bog om drømmen at bygge selv, (med hjælp for jeg skriver jo ikke så godt) skal handle om hvad det har kostedes at få rådgivning fra jyske bank,
syntes det er vigtigt at hjælpe andre med at komme i klørene på havkatten, der er så dygtig til at krasse penge ind.

Hvordan kan man godkende et bygge budget, når man som bank ved det aldrig kan holde, og banken ved det?
jeg opdagede det først da banken ringede, at der ikke var flere penge at bygge for.

Der manglede lige ca. 800.000 kr. Som (Asger mølle) skrev det var mit problem men nu måtte han se hvordan jeg kunne låne mere,
deres indtægt var lige glemt i budgettet uden at de og deres partner (en ny blå bank der giver kredit lån) åbenbart så det.

Sikkerhed, gebyr, provision, renter, osv. var ikke medtaget, meget belejligt, skulle have større gæld.
Bad så igen om et obligations lån (i den nye bank som giver kredit) blå Bank
Nu tilbød banken ikke deres gode swap lån de nævnte det slet ikke? Og hvorfor mon ikke.
Men kom med det aftalte 3 % obligations lån med deres egen kreditforenings-lån (total et eller andet) og fortalte at det var det samme, som den blå bank.
(Nej igen det er det så ikke, men banken fik provision for at ændre mit ønske til bankens eget ønske)

Jeg ville have sat pris på at Jyske Bank, som det første fortalte mig at der var en kæmpe krise på Finans markedet i USA med store bank krak, og at dette med stor sandsynlighed ville få indvirkning på det danske marked også, der var flere indikationer på faldende marked, hvilket jeg selv måtte finde ud af langt senere. (jeg er kun håndværker)
Jyske bank må da have vist at efter stort krak i USA og en hastig krise på vej ud i hele verden.

Men hvorfor oplyse noget, jeg er jo personlig likvid, og banken er sikker på deres penge uanset hvad der sker.

Disse bank krak blev kun undgået herhjemme grundet statens penge der blev pumpet ind i flere af bankerne.

Er der nogle som kender til tilsvarende sager skriv gerne, og hvilken Advokater i bruger,
må jo nok ikke lave link til min fb men jeg kommentere lige under denne anmeldelse, så skriv gerne til på min private facebook mail

Husk at har du en sag med Banken, få den afleveret hurtigt, der har stået en del om det i aviserne, banken sigter efter forældelse, den gælder fra 3 år. Eller fra du opdager du er blevet snydt eller dårlig rådgivet.

———————–
Daglige nyheder
Det kan være, at der er nogle bankfolk, der har følt sig presset af direktionen til at tjene flere penge. Det kan få dem til at tænke mere på bankens ve og vel, end på deres kundens.
————–

Er du privat start her.
Du skal selv finde klagenævnets hjemme side, link er blevet anmeldt
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.dk
Virksomheder kan lige så godt starte med at bruge retssystemet

(Sikken sjov reklame at sætte lige under JYSKE BANK)
Undgå investeringsfejl
XXXXXXXXXXXXX.dk SE linket her på Trustpilot

Heldigvis har vi mennesker nemt ved at tilgive fejl, så længe der følger en undskyldning, og man retter op på de fejl der er lavet, det kræver noget af en af Danmarks største banker
Så kan vi måske også tilgive,

Har i øvrigt altid været glad for bankens medarbejder, og har en tro på at banken kan rette op på deres fejl.

Undtagen en Asker Mølle Olesen (navn er ændret) han fortalte om en revisor jeg kendte til, og om hans personlige forhold, at han også var kommet forbi jyske bank for at låne penge, hvorpå han grinede og fortalte at de (jyske bank) da ikke ville låne ham penge, og fortalte om hans økonomi.

Min tanke var nu henledt på hvad han ellers fortæller om og til deres andre kunder
Har oplyst banken at han (erhvervs rådgiveren) har brudt sin tavshedspligt, måske er det grunden han har flyttet afdeling, og er i dag ansat i en Hillerød afdelingen. Nordsjælland Erhverv, Slotsgade
at have en mand ansat som erhvervsrådgiver, der åbent fortæller om andres kunders privat økonomi er da utænkeligt

Jeg har her beskrevet en del at min sag, så godt jeg kan,
jeg er håndværker og ikke den bedste til at skrive, en del er da også bare skrevet via min mobil telefon,
jeg håber den lange beskrivelse, af jyske banks handling i mit tilfælde kan forstås,
og håber ligeledes du vil tænke dig godt om inden du søger rådgivnings hjælp i netop Jyske Bank




Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk