11-03-2020 “COPIES OF THE FIRST LETTERS.” HERE IS THE DRAFT AS WE PUT UP THE NEW FRONT PAGE, IS CONSTANTLY UPDATED, YOU GET COPIES OF LETTERS AND ATTACHMENTS IN HIGH QUALITY. IF YOU HAVE ANY QUESTIONS, PLEASE EEL CALL THE VICTIM OF JYSKE BANK’S FRAUD OPERATIONS ON +4522227713
As you can see here are a few letters to Lundgren’s lawyers about the fraud case against the Danish bank Jyske bank, try to look through letters and then ask yourself if there is corruption in Denmark’s largest law firms and and Danish banks.
Som du kan se er her er par brev til Lundgrens advokat partner selskab omkring svig sagen i mod den danske bank Jyske bank A/S, prøv at se breve igennem og spørg så dig selv, om der findes korruption i Danmarks største advokatvirksomheder og og danske banker.
See appendix we believe supports that Jyske bank in Denmark has paid return commission – bribe to Lundgren’s lawyers for not presenting some of our claims against Jyske Bank, English texts appear on all pictures that come much more, since it no longer only is a case of fraud as it is written in all emails and written to Lundgren’s lawyer partner company
During update
Banking News In the case BS-402/2015-VIB Where, among others, Thomas Schioldan Sørensen of Rödstenen lawyers, and lawyer and partner Dan Terkildsen of Lundgren’s lawyer partner company, in bad faith have countered their client’s claims against Jyske Bank A/S For deliberate and continued gross fraud was never filed by the client’s attorneys. The client believes that both Rödstenen and Lundgrens have worked for Jyske bank in order to disappoint in legal matters. By not presenting the client’s claims to the court. The period during which Rödstenen and Lundgrens have countered their client’s case and claims, have been presented to the court, is during the period between February 2016 and until September 2019 Where the client is forced to fire Lundgren’s lawyers after discovering that Lundgrens, has worked for Jyske bank A/S in a 3 digit million trade. And therefore have been incompetent, and corrupt. The client is compelled to present the final litigation, which is 28/10/2019 If you cannot understand Lundgrens or Rödstenen’s attorneys have not submitted the client’s claims, so you can ask. Rödstenen +45 86 12 19 99 Lundgrens +45 35 25 25 35 Why the client should act as a lawyer himself, and make his final defense, as both Rödstenen Thomas Schioldan Sørensen and Lundgren’s Dan Terkildsen should be the client’s lawyer. The client is personally obliged to present the closing litigation 28-10-2019 according to which their lawyers have taken care of Jyske bank’s interests. And probably to disappoint in legal matters neither Rödstenen nor Lundgrens, submit any of the client’s claims against Jyske Bank A/S. If you cannot understand Lundgrens and Rödstenen’s attorneys, and why these law firms, directly against the client’s continuous instructions, have not presented any of the client’s claims against Jyske bank A/S. Then you can ask them yourself Rödstenen +45 86 12 19 99 and Lundgrens +45 35 25 25 35 Just ask why the client himself should act as a lawyer, and even had to make the closing defense. Since neither Rödstenen by Thomas Schioldan Sørensen and Lundgrens by Dan Terkildsen would be the client’s lawyer. You can find the draft for the new front page that comes on the bank here. When we look at all the inquiries to our attorneys, we look at the mails and letters, we have written since February 2016 to Rödstenen’s attorneys Thomas Schioldan Sørensen. And to Lundgren’s attorneys Dan Terkildsen, until we fired them in September 2019. It is clear that both law firms has had an financial interests with Jyske Bank A/S certainly with Board member Philip Baruch from Lund Elmer Sandager as between man. But Dan Terkildsen believes, that everything are conspiracy theories, at the same time Philip Baruch strongly take distances from the fact that bribery between Jyske Bank A/S and Lundgrens took place. The question is just what the hell did Jyske Bank’s group have to hire Lundgrens for. When Jyske bank’s lawyer Philip Baruch Lund Elmer Sandager, knew that Lundgrens had come on as our lawyer. We do not hide anything, and would like to talk about this here, therefore we play with open cards. The question is whether there are some, who can trust the Danish banks as we here provide evidence of operating fraudulent bank, and deliberately lying, and conceal the truth. Yes even to the seat, Jyske Bank board member Philip Baruch is lying at the same time that Lund Elmer Sandager is presenting manipulated evidence to disappoint in legal matters. If we are wrong why no one will talk to us at all. Don’t you see we actually want to have a dialogue with Jyske bank’s board of directors. Call and +4522227713 And let’s meet as adults. And you just have to go through the case with us. If we are wrong then there is nothing we would rather do, than bring the case against Jyske bank for fraud and false. And bring the chase out of court again because we don’t think this is hilarious.
Unless Lundgrens has not countered their client's case in being presented to court, we believe there is bribery. The big question now is rather. How much does Jyske Bank A / S have Paid Lundgren's lawyers. Not to submit any of our claims against Jyske Bank A / S. Do we have a bribery case here? - The most common definition is: "a payment intended to cause someone to do something dishonest, illegal or contrary to his or her duties for the purpose of obtaining an unjustified benefit". - If this is not the case for Jyske Bank A / S active bribery, when the bank has offered, Lundgren's lawyer partner company to do a million work for Jyske Bank A / S - And if there is no passive bribery for Lundgrens Advokat partner company, accept a million assignment from Jyske bank A / S if the purpose is to override that our claims against Jyske Bank A / S are never presented. - WHAT IS THIS HERE
Pligt-forsømmelse,en. (jf. -forsømmende samt -forglemmelse; især emb.) undladelse af at gøre sin pligt; forsømmelse af ens pligter, navnlig: ens embedspligter
Vidste Bestyrelsen i Lundgrens, ikke at Jyske bank A/S udsatte deres klient for bedrageri, da Lundgrens valgte at arbejde for Jyske Bank A/S. kunne Lundgrens på nogen måde misforstå det klienten, bad Lundgrens advokater om at fremlægge for rette. det handler om din retssikkerhed, hvis der findes korrupte advokater i Danmark.
Here are the first letters that Lundgrens did not want to answer.
Trying to put them in date order so you can follow, around allegations to be made and witnesses to be summoned, Lundgrens 100% counteracts their client here in the case in order to disappoint in legal matters.
In Denmark, some of the largest criminal organizations, such as the Danske Bank Jyske Bank A/S, choose to make fraud crimes against their own customers.
While the group’s powerful political friends have certainly banned the police, the state attorney, the Ministry of Justice from interfering.
When banks like here Jyske Bank A/S with the group management and in the saddle unit CEO Anders Christian Dam.
Who are consciously and openly behind the bank’s continued fraud against small business customer, who just want to get in touch and get in dialogue with Jyske Bank’s Board of Directors for help to settle the matter.
Unfortunately no authorities will talk or help us, since Jyske Bank’s Group and Management obviously has been able to buy our latest 2 Lawyers, as the company, Rödstenen by Thomas Schioldan Sørensen and Lundgren’s lawyer partner company, by partner Dan Terkildsen.
We cannot find other explanations that both attorneys, Dan Terkildsen and Thomas Schioldan Sørensen, against the client’s instructions, have not submitted any of the client’s fraud allegations against Jyske Bank A/S.
The way Thomas Schioldan Sørensen has behaved several times, seen in the rearview mirror, has been to help Jyske Bank’s group disappoint in legal matters.
If you have another explanation then we would love to hear from you, and still on phone 004522227713 so we can correct these postings, that you as a reader should be able to trust that Banknyt.dk “Banking News” only writes the truth.
If you have any questions about Jyske Bank, please use this number 004589898989 as the management will hardly be disturbed with such small matters.
Can say, this is something of an odd strength relationship, the only thing we can do right now, while our new lawyer is getting started, after Rödstenen and Lundgren’s lawyers.
Is to write the truth about the men of power in Denmark.
And that the words
MED LOV SKAL MAN LAND BYGGE
WITH LAW MUST LAND BUILD / with law you shall country build. a well-known phrase on the court house has faded a lot.
You are very welcome to follow up on the case against Jyske Bank Case No. BS-402/2015-VIB
13-09-2019 when Dan Terkildsen Lundgren’s attorneys, who should be the client’s lawyer, against Jyske bank A/S counteract the client’s claims are also presented to the court.
Velkommen til jyske bank
FØLG SAGEN MOD JYSKE BANK FOR SVIG & FALSK
BS 1-698/2015
🙁
Bilag 98. Bilagsliste
For BS 1-698-2015
Fremlagt 28-12-2018
Bilagsliste side 2
Bilag 61.
Jyske bank sikker bankens øknomiske interesser,
Dette gør jyske bank bedst ved at bedrage bankens kunder,
og så bagefter vil afvikle kunden, hvilket banken gør inden offeret, opdager at jyske bank laver bedrageri.
Udsat for bedrageri i jysk bank
Vidne forklaring i jyske Banks bedrageri
–
Bilag 100. Side 1
Fremlagt retten
Og bestyrelsen jyske bank
Bilag 100 side 2
Biler skal dekoreres
Vil du hjælpe
Bilag 101. Side 1
Vidneforklaring del 2.
Bilag 101. Side 2
Bilag 101. Side 3
Bilag 101. Side 4
Bilag 101. Side 5
Bilag 101. Side 6
Trofaste og Dygtige hæderlige ærlige medarbejder i jyske bank
/
Jyske Banks fundament
Bliver bilag 102. Side 1.
Brev til Koncernledelsen om Jyske Banks bedrageri
/
Og ledelsens medvirken i en forening
Bliver Bilag 102. Side 2
28-12-2018 brev til
CEO #AndersDam og de øvrige 12 medlemmer i den kriminele jyske bank.
Anders Dam svare 1 februar 2019 på anklager om hans og iøvrigt bankens bedrageri anklager
At koncernen ikke har nogle bemærkninger
Altså Anders Dam er en fej kryster og bangebuks der ikke tør tage en dialog om bankens bedrageri
Beder vores advokat at fremlægge brevet til Koncernledelsen af 28-12-2018 som Bilag 102
Hvis den jyske svindler fastholder b
Bilag 1. Af 16-07-2008
Sagen BS 1-698/2015
Handler om jyske Banks bedrageri, og hvordan banken
og deres advokater
Lund Elmer Sandager
Lyver i retsforhold
🙂
Kære Anders Dam – – 7. februar.
Kan dine kunder have tillid til at Jyske Banks koncernledelse, og dig som lederen
Kan den Danske befolkning have tillid til jyske bank, at du samt koncernenbestyrelsen, ikke også vil bedrage bankens andre kunder, hvis i får muligheden for det.
Hvordan vil jyske bank og ledelsen, garantere befolkningen at banken ikke også fremover, vil bedrage kunderne.
🙂
🙂
ER DU REKLAME MAND
Og vil du være med til at dekorer bilerne
inden de skal parkeredes i Viborg, i forbindelse med sagen hvor CEO Anders Dam og ledelsens bedrageri mod os, bliver forklaret.
–
Efter 19 februar skal vi have skiftet nogle reklamer ud på bilerne, vil du komme med input så send dem her på fb
Hjælp med lidt nyt reklame på vores biler og hjemmesider, der er beskrivende for sagen
–
Der er frit valg af tekster
Bare det er noget vi kan bevise, som bestyrelsens medvirken til bedrageri
Vi udskifter de reklamer, du ønsker for at blive mere precise om jyske banks nu meget grove bedrageri.
ALTSÅ TEKSTER SKAL VI KUNNE BEVISE VÆRENDE SANDE
Læs anklager mod banken Bilag 100. & 101.
Samt Bilag 102. brevet til bestyrelsen 28 januar
Se billeder og print dem ud.
🙂
Bilag 102 er Brevet fra 28. Januar,
Dette skal vores advokat fremlægge såfremt jyske bank 19 februar fastholder Bilag 1. Rentesikring af 16-07-2008
🙂
Om det er svig eller bedrageri, er det samme
Jyske bank er dybt kriminelle, hvilket vi vil forklare til dommeren under hovedforhandling
–
Selvfølge under vidne forklaring, hvor vil vi forklare bankens omfattende svig, med henvisning til de omfattende bevismateriale, hvor Philip Baruch uheldigvis selv ledte os ind på sporet af bedrageriet.
Da Philip Baruch ved en fejl kom til at fremlægge, den aftalte rentesikring, Bilag E.5 hvilket understøtter at at Lund Elmer Sandager var i besiddelse af flere bilag, som advokat virksomheden helt bevist valgte at tilbageholdte, for at ville skuffe i retsforhold.
🙂
–
Vi er klar til kampen mod den mægtig Danske Bank for at få stoppet bankens bedrageri
Særlig groft er det, når Jyske Banks ansatte først har startet bedrageri mod virksomheden, og udnyttelse af den syge ejer, for at strippe dem helt.
–
Dette vil jyske bank kæmpe i retten for også at kunne udsætte dig som kunde for.
Og derfor mener DIRIKTØR Anders Dam og den øvrige ledelse vel en dom er vigtig, for at banken med en dom bagefter kan udsætte alle bankens kunder for samme bedrageriske behandling.
🙂
Vi kæmper for at stoppe jyske bank i at udsætte andre kunder for denne form for bedrageri.
Må den ærligste vinde
Kom med BS 1-698/2015
Dato for hovedforhandling følger efter 19 februar
🙂
Vælger Jyske Banks samlede 13 medlemmer af svindel ledelse
mod forventning at ændre tavshed og bedrageri, til ønske om dialog
Så er det ved at være sidste udkald for dem der medvirker i at udsætte bankens kunder for dette her bedrageri.
–
Mener ikke vi kan pakke det ind mere
Jyske bank har ikke overholdt bankens egne vedtægter omkring at drive hæderlig bankvirksomhed.
§ 1. Styk 4. og Styk 5.
Kopi herunder. ( altså her underliggende.)
Vedtægter
§ 1 Stk. 1: Bankens navn er Jyske Bank A/S.
Stk. 4: Bankens formål er som bank og som moderselskab at drive bankvirksomhed efter lovgivningen
Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, god bankpraksis og bankens værdier og holdninger
🙂
🙂
Hvis nogle i koncern ledelsen ønsker at indrømme bankens bedrageri inden 19 februar.
Så del dette her opslag på jeres facesbook Twitter eller din personlige hjemmeside.
Og indrøm din medvirken, og skriv din personlig forklaring hvorfor du valgte at medvirke til Jyske Banks bedrageri.
🙂
Den samlede ledelse kan på Jyske Banks hjemmeside vælge på velkomst siden
At indrømme og undskylde det bedrageri mm
Som vi i fremlagte sags materiale, har fremlagt overfor bankens bestyrelse
Vil jyske bank det
Vil vi også tilgive jyske bank for i over 10 år, at have udsat os for dette her bedrageri
–
Nå ja og hvis Danmarks anden største bank er uenig i vores oplysninger, og har beviser på det modsatte så fremlæg det her eller på jeres hjemmeside
Lige som ved banken medvirken til de 1.000 vis af kunder kunne snyde i skat.
Vi tager stadig gerne en debat med dig Anders Dam på #jyskebanktv
Hvis du som kongen i jysk har modet og tør mødes
Skal det ske inden 19 februar
–
Mvh Storbjerg Erhverv
Nummeret var 22227713
Mere hvis i ikke har fået telefon nummeret oplyst før
🙁
BEDRAGERI OG UDNYTTELSE IMOD BANKENS KUNDER
BS 99-698/2015
BS 1-698-2015
Viborg ret
–
Kunder kæmper imod Danmarks næst største bank, og de uhæderlige advokater i
JYSKE BANK
For at få bankens koncern ledelse til at stoppe bedrageri
Har jyske bank løjet, for at lave og fortsætte bedrageri mod kunde
Og sender jyske bank kunden til afvikling grundet at banken lyver og bedrager kunde.
Spærre derefter kunders konti, for at få “frivillige” underskrifter på salgsfuldmagter, uden kundens første påskrevet advokat forbehold
🙁
En sag som starter med spørgsmål 1.
Bevis vi har lånt de 4.328.000 kr. Som banken skrev lige efter kunde fik en hjerneblødning
Kontakt jyske bank 89898989
Spørg hvorfor jyske bank ikke vil bevise at kunde har lånt de 4.328.000 kr. Som banken påstår over for retten, er et bagvedliggende lån, til den rente bytte jysk bank selv har lavet
OG TAGER VI ET SPØRGSMÅL AF GANGEN
LYVER JYSKE BANK ?
NÆGTER JYSKE BANK AT SVARE FOR AT KUNNE FORTSÆTTE BEDRAGERI
Flere medarbejder har medvirket til at kunde bliver bedraget, hvis det var en fejl, forpassede ledelsen at kunne påstå dette maj 2016.
Desværre vil ingen af de meget hæderlige medarbejder i jyske bank
Svare kunde på noget og da slet ikke vise / bevise at kunden har taget fejl.
Derfor spørger vi DIRÆKTE LEDELSEN
HVOR ER DE PENGE JYSKE BANK PÅSTÅR KUNDE HAR LÅNT I 2008
Er det for svært at svare på.
BREVE OG MAILS TIL JYSKE BANK DELES HER
KLIK PÅ BILLED
Læs bilag her, mere kommer til.
Jo højere op i pyramiden vi kommer jo tætter på bagmænd er vi
Jyske bank som en anden kriminel bande mc Danmark 1%
Skrevet som opråb og med humor
Se de sjove tekster
Ordblind er ikke = Dum
#JyskeBank ved #AndersDam og resten bestyrelsen samt de løgnagtige advokater i
#LundElmerSandager
Erkend i er bedrageriske og løgnagtige, og sig undskyld
🙁
Jyske bank &
Lund Elmer Sandager
prøvede og prøvede og prøvede alt
For at skuffe i retsforhold
#Klovn
Men den gik ikke
–
Er Lund Elmer Sandager advokater hæderlig eller er de lige så uhæderlige som jyske bank.
Er du #kriminel og ønsker #hjælp
–
Så kontakt LES.dk
LUND ELMER SANDAGER advokater
Som står klar til at lyve for at skuffe i retsforhold.
Denne virksomhed kan også været advokat for både sagsøgte og sagsøger, som det skete ved #ATP #Pensam sagen der fik skarp kritik
–
Når selve DIRIKTIONEN i jyske bank, står bag et fortsat bedrageri mod deres kunde
hvem er så ansvarlig
🙂
Desværre nægter nogle i koncernen at svarer
og tvinger kunde til i retten at bede banken udlever den hemmelige låne kopi, og bevis på udbetaling af provenuet på de 4.328.000 kr.
Som selv ledelsen nægter at vise kunde bevis for findes, sikken noget svineri over for bankens kunder, og det støtter #ATP pension
–
LÆS DE OMTALTE MAIL HER – Klik på billed
SÅDAN SKAL KUNDER KÆMPE IMOD JYSKE BANK.
FOR AT STOPPE BANKENS BEDRAGERI
–
Jyske Banks vedtægter er nok kun vejledende
EN BESTYRELSE DER HANDLER DIRÆKTE MOD JYSKE BANKS VEDTÆGTER
Kontakt jyske bank
Spørg hvorfor bankens ledelse ikke vil stoppe bankens bedrager imod kunder.
Mon ikke der er en grund til kunder råber om om at jyske bank laver og velvidende fortsætter bedrageri
—
🙂
Velkommen til banken som Anders Dam og bestyrelsen der styrer DIRÆKTE imod bankens egne vedtægter §. 1 Stk. 4. og 5.
Altså med mindre denne sag er et spejlbilled af bankens holdning over for deres kunder.
Advarsel til AKTIONÆRE i jyske bank.
Vil du ikke INVENSTERE i KRIMINILLE virksomheder, der lyver for kunder så de kan bedrage dem. KLIK OG FORKLAR OM DET ER I ORDEN, AT DEN SAMLEDE KONCERN LEDELSE I JYSKE BANK, NÆGTER AT BEVISE AT KUNDE HAR LÅNT 4.328.000 kr. SOM JYSKE BANK I RETTEN HÆVDER ER ET BAGVED LIGGENDE LÅN, TIL DEN RENTEBYTTE JYSKE BANK SELV HAR LAVET. MEN FOR RETTEN PÅSTÅR AT DEN ER AFTALT OG GODKENDT AF KUNDEN 15-07 2008 MEN FØRST SENDT 16-07-2008
Læs mere på banknyt.dk så meget for #ærligheden i #jyskebank
Afvent hvad jyskebank vil svare i retten
–
§. 1 Stk. 4: Bankens formål er som bank at drive bankvirksomhed efter lovgivningen.
§. 1 Stk. 5: Banken drives i overensstemmelse med redelig forretningsskik, bankens værdier og holdninger.
–
Spørgsmålet er så om Jyske Banks koncernledelsen kan leve op til lovgivningen og deres vedtægter, som at være REDLIG, eller er det for svært at overholde.
Den snue ræv, mener altså Anders Dam er ligeglad med de kunder som jyske bank snyder og bedrager
Det handler kun om Jyske Banks egne interesser, og at gemme sig bag LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER, som Lyver for at skuffe i retsforhold, ANDERS har ingen kommentar, og ved godt kunder fortsat bedrages.
–
Udskiftes er ikke grøn nok 🙂
Skal være mere grøn hvis som svindel banken
Disse udskiftes snart igen
Anders Dam kan læse dem
uden nye briller 🙂
Nederste linie ændres til kraftig hvid tekst
LUND ELMER SANDAGER ADVOKATER HJÆLPER JYSKE BANK MED SVINDEL AF KUNDE KAN FORTSÆTTE
De grønne ændres
Den er fin, kontakt jyske bank
Hvis du ikke tror på at Anders Dam støtter bedrageri mod kunde
Jyske bank bil på Lund Elmer Sandagers adresse
–
LUND ELMER SANDAGER I BAGGRUNDEN
Den er da sød
Og måske vil Lund Elmer Sandager
Advokaterne
Indrømme at Advokatfirmaet hjælper jyske bank med at fortsætte bedrageri mod bankens kunde
–
En lille bedrageri sag som Koncernledelsen i jyske bank ikke vil hjælpe kunder med at opklare.
–
Hvem har ansvaret når banker bedrager.
Hvordan med ledelses ansvar i straffe sager
Er ledelsen ansvarlig, hvis ledelsen kender til jyske Banks bedrageri men nægtet at stoppe det
–
Erstatnings ansvar for bestyrelses medlemmer når bestyrelsen er medskyldig
–
Mail til juradisk Morten Ulrik Gade 18-05-2016
Vi mener at være udsat for et kæmpe bedrageri, af jyske bank, er skrævet på bil
Philip Baruch Advokat bestyrelsesmedlem
#DIRIKTØR #AndersDam nægter at svare kunde der anklager Anders Dam og bestyrelsen for medvirken til bedrageri
–
Finans tilsynet
§ 3 og 4 god skik
Denne vil Lund Elmer Sandager ikke så gerne have at domstolen skal dømme, om jyske bank har overtrådt god skik og hvilken betydning det skal have.
Se svarskrift fra 10-09-2015
Jyske bank mener dette vil tage flere dage at belyse.
Og det er ikke vigtigt skriver Philip Baruch
Læs Jyske Banks svarskrift her, KLIK
Link er nederst på siden
–
Alle i jyske bank og havkatten modarbejder, at kunden må få svar på nogle spørgsmål.
?
Og jyske bank gør da også alt, for at spænde ben for kunden i jagten på sandheden
Så enkelt som at spærre kunden ude fra facesbook gruppe Havkatten, benytter jyske bank sig af bare for at lukke munden på den bedraget kunde.
–
Jyske bank lover i 2016 at være en hæderlig Bank fremover
–
SVIG SAGEN
Som enkelt handler om, først et lån på 4.328.000 kr
–
Her er forsiden fra Nykredit på tilbud på de 4.328.000 kr. Fra 20. maj 2008
Dette siger jyske bank vi har optaget, men nægter at bevise det
Tilbudet fra 20-05-2008
på de 4.328.000 fra Nykredit
Er gyldig til 20-11-2008
Er dette til debat eller står det her
/
Et lån på 4.328.000 kr. jyske bank påstår kunde har optaget
Dette er bilaget vi ikke tror er sandt
Mailen er sendt 19-02-2010 til kunde som ligger syg efter en hjerneblødning
Skulle en syg kunde være det nemmest offer jyske bank har bedraget gennem tiden, eller går jyske bank efter alle i jagten
09-01-2012 skriver Casper Dam Olsen at kunden har omlagt det bagved lægende lån til Rentebytten
Casper kender vel ikke det rigtige ord for at omlægge et eksisterende lån
Og kalder det her for at kunden har lavet det bagvedliggende lån om
Men igen vildledning, for der findes jo intet lån, jyske bank lyver og lyver og lyver
–
Og derefter rentebyttet af dette lån med jyske bank.
W015776 aftale fra 15-07-2008
Som jyske bank bestyrelses medlem Philip Baruch lyver over retten er lavet og sendt 16-07-2008
Og da Philip bliver klar over vi har bilaget her, ændre advokaten dette til, at bilaget bare er byttet ud, da Philip har udleveret bilaget på Rentebytten af 15-07-2008
Bilag der viser at aftalen er lukket har Philip og jyske bank ikke ville oplyse noget om
W015776 aftale fra 15-07-2008 lukkes
Dette bilag skjulte jysje bank og deres advokater for at kunden ikke måtte opdage at aftalen med kunden fra 15-07-2008 er lukket
En aftale der kun skulle igangsættes hvis kunden optager det lån på 4.328.000 kr som Nicolai Hansen 19 februar 2010 påstår optaget i mail
–
Med hensyn til selve Rentebytten W015776 er denne aftalt 15-07-2008
Hvilket Jyske Banks bestyrelses medlem Philip Baruch skriver 10-09-2015 i retsforhold
Men skriver den først er sendt 16-07-2008, hvilket er usandt.
Philip har alle bilag og ved derfor at han lyver processuel over for retten
–
Husk at læse jyske banks svarskrift 10-09-2018, og sammenlign med disse bilag
Advokat Mette Egholm Nielsen nægtede først at svare DIRÆKTE og da sket ikke underskrive noget
Men noget stemmer ikke, for det første findes der intet lån.
–
Så hvordan tolker man bestyrelsens og advokatens svar 31-05-2016
–
Jyske Banks svar på blandt andet mail af 25-05-2016
Vi gentager lige 25 maj 2016
vi har ikke lånt 4.328.000 kr
Længer er den ikke
–
PROBLEMET ER BARE AT ALLE MEDVIRKENDE, SÅ SOM BESTYRELSEN I JYSKE BANK
&
DERES ADVOKATER LYVER
OG HAR LØJET FRA DAG 1
–
Kunden må ikke opklare at jyske bank bare udsætter familie for udnyttelse ved tvang og svindel.
ANDERS DAM
vis dine AKTIONÆRE at du og bestyrelsen ikke støtter det fortsatte bedrageri imod kunde
–
SÅDAN UDSÆTTER JYSKE BANK KUNDER FOR SVINDEL
LÆS MERE PÅ
TYV.dk
Jyske bank og Koncernledelsen har ikke nogle moral når det handler om hæderlighed
Og nægter at stoppe bedrageri mod kunde, som må kæmpe i mod gigant banken jyske bank for svindel / bedrageri
–
En snu ræv og Koncernleder Anders Dam
Med de nogle loyale medlemmer af jyske bank banden
Sælger og Erhvervs rådgiver Nicolai Hansen, bank Sælger Casper Dam Olsen, den løgnagtige advokat og bestyrelsesmedlem Philip Baruch, den grønne slagter inkasso afdeling Birgit Bush Thuesen og sidst, jysk juradisk afdeling som dækker over svig mod bankens kunder her advokat Morten Ulrik Gade
Alle medarbejder har haft med den svindel sag at gøre som vi er udsat for
–
Kunde ønsker dialog
Ønsker jyske bank ikke også dialog
17-11-2015 Morten Ulrik Gade forslår dialog, frem til kunden opdager at jyske bank laver bedrageri, derefter nægter jyske bank dialog. HUSK DETTE SKREV JURADISK AFDELING PÅ ET TIDSPUNKT, HVOR KONCERNEN VAR SIKKER PÅ IKKE AT BLIVE OPDAGET I BANKENS LØGNE, kunne tænke at banken vurderede at kunden sket ikke ville overleve sin hjerne blødning, efter statikken var oddsene ret gode for jyske bank, op til 70 % at kunden døde inden 5 år.
Jyske bank har nok regnet forkert
–
Som at kunden ikke må opklare at jyske bank bare udsætter kunde for svindel, med lån der ikke findes.
ANDERS DAM
svarer første gang 20-09-2018 ved brev på anklager om bedrageri i mod jyske bank kunde
Breve om bedrageri oplysninger er tilsendt jyske bank siden mindst april 2016
Anders Dam har ingen bemærkninger til bedrageri anklager
Anders Dam vil heller ikke benægte at jyske bank udsætter kunder for bedrageri
DER FINDES INTET LÅN NOGET STED PÅ 4.328.000 kr.
Er det derfor lederen i jyske bank CEO Anders Christian Dam nægter dialog og vise kunden bevis på at kunden har optaget det lån i Nykredit som jyske Banks ansatte har bildt han ind siden 2008/2009
Ny formand i jyske bank, stand ind
Dagbogen om
Jyske Banks bedrageri
Olsen Banden
Jyske Bank går amok og bedrager kunde gennem 10 år.
Men blev opdaget i den mørke kælder
Jyske bank svindler dansk bank kunde i en periode på nu 10 år.
Nægter at stoppe bedrageri som er godt for jyske banke omdømme
Udskiftes er ikke grøn nok 🙂
Skal være mere grøn hvis som svindel banken
Disse udskiftes snart igen
Anders Dam kan læse dem
uden nye briller 🙂
Nederste linie ændres til kraftig hvid tekst
Den er fin, kontakt jyske bank
Hvis du ikke tror på at Anders Dam støtter bedrageri mod kunde
De grønne ændres
Den er da sød
Og måske vil Lund Elmer Sandager
Advokaterne
Indrømme at Advokatfirmaet hjælper jyske bank med at fortsætte bedrageri mod bankens kunde
Jyske bank bil på Lund Elmer Sandagers adresse
Jo den er fin ikke Anders
Anders Dam jyske bank GÅ AF
hvis du ikke kan bevise kunde i jyske bank har lånt 4.328.000 kr
Nu jyske bank i 10 år har påstået og taget millioner i renter for det.
Det mindste en kunde må kunne forlange,
Er da at jyske bank beviser at kunden har lånt de penge 4.328.000 kr.
Et beløb jyske bank har rente beregnet siden 30-12-2008
men som banken ledelsen og Anders Dam stadig nægter at bevise
ANDERS DAM
vis dine AKTIONÆRE at du og bestyrelsen ikke støtter det fortsatte bedrageri imod kunde
I Lund Elmer Sandager advokater syntes partner Philip Baruch
At er det i orden at tilbageholde oplysninger for retten, som det at kunde ikke har det lån jyske bank fastholder at ville have renter af
Kunde er blevet ret sur på koncern ledelsen i jysk bank, der siden 2016 har nægtet at stoppe bedrageri
LUND ELMER SANDAGER PÅ ENDEN AF BIL
Lyver om lån der ikke findes, men som jyske bank narrede syg kunde til at tro var optaget
–
Forslag til ny reklame på dør modtages på 22227713
Og har du spørgsmål til anklagen mod jyske bank for at bedrage kunde, spørg på 89898989
BEDRAGERI
SVIG
Svig strafferet
Svig bedrageri
Bedrageri Svig
Anders Dam støtter bedrageri, ved ikke at stoppe det
Mail til DIRIKTIONEN Anders Dam 19-05-2016
Tilbyder at betale for en kopi af det lån jyske bank påstår vi har
Den kriminelle bank Jyske Banks Bandeleder Anders Dam kan ikke se at han leder jyske bank uhæderligt og at hans ansatte og advokater lyver.
Men bare rolig Anders Dam, du får tale tid retten
Morten Ulrik Gade advokat jysk bank
Advokat Peter Stig Hansen DIRIKTØR i Juraidisk jyske bank
Bankdirektør Peter Schleidt
Bankdirektør Per Skovhus
Bankdirektør Niels Erik Jakobsen
DIRIKTØR Anders Dam
Marianne Lillevang bestyrelsesmedlem
Johnny Christensen bestyrelsesmedlem
Christina Lykke Munk bestyrelsesmedlem
Keld Norup advokat bestyrelsesmedlem
Jens A. Borup bestyrelsesmedlem
Philip Baruch Advokat bestyrelsesmedlem
Rina Asmussen Partner bestyrelsesmedlem
Kurt Bligaard Pedersen næstformand bankdirektør Bestyrelsesmedlem
Sven Buhrkall bestyrelsesmedlem formand
Altså vi skriver til Juradisk afdeling 18 maj 2016 Morten Ulrik Gade
og derefter i tråden til Anders Dam 19 maj 2016
Er du som læser i tivl at vi beder jyske bank svarer på noget om et lån
Og vi tror vi er udsat for et kæmpe kæmpe bedrageri i jysje bank
Måske jyske bank selv tror på det de skriver
For helvede i jyske bank lyver i som bare pokker